Ric*_*ick 32 ruby ruby-on-rails actioncontroller
我正在编写一个使用普通旧Ruby对象(PORO)从控制器中抽象出授权逻辑的应用程序.
目前,我有调用自定义异常类NotAuthorized,我rescue_from在控制器级别,但我很好奇,想知道:是否导轨4已经配备了一个例外,表明一个动作没有被授权?我是通过实施这个例外来重新发明轮子的吗?
澄清:raise AuthorizationException控制器内部没有发生任何事情,它发生在控制器外部完全分离的PORO内部.该对象不了解HTTP,路由或控制器.
Ste*_*fan 32
Rails似乎没有映射异常:unauthorized.
默认映射在activerecord/lib/active_record/railtie.rb中定义:
config.action_dispatch.rescue_responses.merge!(
'ActiveRecord::RecordNotFound' => :not_found,
'ActiveRecord::StaleObjectError' => :conflict,
'ActiveRecord::RecordInvalid' => :unprocessable_entity,
'ActiveRecord::RecordNotSaved' => :unprocessable_entity
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和actionpack/lib/action_dispatch/middleware/exception_wrapper.rb:
@@rescue_responses.merge!(
'ActionController::RoutingError' => :not_found,
'AbstractController::ActionNotFound' => :not_found,
'ActionController::MethodNotAllowed' => :method_not_allowed,
'ActionController::UnknownHttpMethod' => :method_not_allowed,
'ActionController::NotImplemented' => :not_implemented,
'ActionController::UnknownFormat' => :not_acceptable,
'ActionController::InvalidAuthenticityToken' => :unprocessable_entity,
'ActionDispatch::ParamsParser::ParseError' => :bad_request,
'ActionController::BadRequest' => :bad_request,
'ActionController::ParameterMissing' => :bad_request
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以在应用程序的配置(或自定义Railtie)中添加自定义异常:
Your::Application.configure do
config.action_dispatch.rescue_responses.merge!(
'AuthorizationException' => :unauthorized
)
# ...
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者只是使用rescue_from.
equ*_*nt8 22
我猜测Rails没有引入此异常的原因是因为授权和身份验证不是Rails本机行为(当然不考虑basicauth).
通常这些是其他图书馆的责任设计 Not Notheutheated; Pundit,CanCanCan,Rollify for NotAuthorized)我实际上认为扩展ActionController自定义异常可能是一件坏事ActionController::NotAuthorized(因为就像我说它不是它的责任)
所以我通常解决这个问题的方法是我引入了自定义异常 ApplicationController
class ApplicationController < ActionController::Base
NotAuthorized = Class.new(StandardError)
# ...or if you really want it to be ActionController
# NotAuthorized = Class.new(ActionController::RoutingError)
rescue_from ActiveRecord::RecordNotFound do |exception|
render_error_page(status: 404, text: 'Not found')
end
rescue_from ApplicationController::NotAuthorized do |exception|
render_error_page(status: 403, text: 'Forbidden')
end
private
def render_error_page(status:, text:, template: 'errors/routing')
respond_to do |format|
format.json { render json: {errors: [message: "#{status} #{text}"]}, status: status }
format.html { render template: template, status: status, layout: false }
format.any { head status }
end
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此在我的控制器中我能做到
class MyStuff < ApplicationController
def index
if current_user.admin?
# ....
else
raise ApplicationController::NotAuthorized
end
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这清楚地定义了您期望引发此异常的层是您的应用层,而不是第三方库.
问题是库可以改变(是的,这也就是Rails)在第三方lib类上定义异常并在应用程序层中拯救它们是非常危险的,好像异常类的含义改变它会制动你的 rescue_from
你可以阅读很多人们关注Rails的文章raise- rescue_from现代goto(现在正在考虑一些专家的反模式)并且在某种程度上它是真的,但只有当你正在拯救例外时你没有完全控制权!
这意味着第三方例外(包括Devise和Rails到某一点).如果你在你的应用程序中定义了异常类,你就不会在第三方lib =>你完全控制=>你rescue_from没有这是一个反模式.