由于您没有指定架构，我只能建议一个一般答案，因为它取决于操作和所讨论的处理器架构。一旦 CPU 寄存器中有数据，大多数操作通常会花费相同的时间，无论该值最初是 32 位还是 64 位。
然而，在某些架构上，数据进入寄存器的方式可能存在一些差异。在某些情况下，“本机”值可能比某些硬件上的较小值更快：
获取数据
获取“本机大小”的值可能比获取较小的值更快。也就是说，无论如何，处理器可能需要获取 64 位，然后屏蔽/移出其中的 32 位以“加载”32 位值。处理 64 位值时不需要这种掩码/移位，因此它可能会加载得更快。（这违背了直觉，即两倍大的东西可能需要两倍的时间来加载）。
或者，如果总线可以处理半角读取，则可以与 64 位值同时加载 32 位。
更令人困惑的是，CPU 缓存也可以改变结果。通常，当您从内存中读取一个值时，会将多个内存位置的“行”读入高速缓存，以便可以从快速高速缓存内存中提供后续读取，而不需要从 RAM 中进行完整读取。在这种情况下，如果您按顺序访问许多值，则使用 32 位值会更快，因为将缓存其中两倍的值，从而减少缓存未命中。
计算
处理器硬件针对处理 64 位值进行了优化，因此使用 32 位计算值可能会带来更多麻烦，从而降低运行速度。例如，它可能能够“本机”处理双精度（64 位）值，但必须先将浮点（32 位）值转换为双精度，然后才能处理它，然后将结果转换回浮点。
或者，可能存在通过 CPU 的 32 位和 64 位路径，或者 CPU 可能能够以不影响指令整体执行时间的方式进行所需的任何转换，在这种情况下，可以计算它们以相同的速度。
这可能会影响复杂的运算（浮点），但不太可能成为简单运算（AND、OR 等）的问题
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1204 次 |
| 最近记录： |