在实例方法和自由函数之间进行选择？

Question

向类添加功能可以通过添加方法或定义将对象作为其第一个参数的函数来完成.我认识的大多数程序员会选择添加实例方法的解决方案.

但是,我有时更喜欢创建一个单独的功能.例如,在下面的示例代码中Area,Diagonal定义为自由函数而不是方法.我发现这种方式更好,因为我认为这些功能提供增强而不是核心功能.

这被认为是好/坏的做法吗？如果答案是"它取决于",那么在添加方法或定义单独函数之间决定的规则是什么？

class Rect
{
public:
    Rect(int x, int y, int w, int h) :
        mX(x), mY(y), mWidth(w), mHeight(h)
    {
    }

    int x() const { return mX; }

    int y() const { return mY; }

    int width() const { return mWidth; }

    int height() const { return mHeight; }

private:
    int mX, mY, mWidth, mHeight;
};


int Area(const Rect & inRect)
{
    return inRect.width() * inRect.height();
}


float Diagonal(const Rect & inRect)
{
    return std::sqrt(std::pow(static_cast<float>(inRect.width()), 2) + std::pow(static_cast<float>(inRect.height()), 2));
}

Answer 1

GoTW#84探讨了这个问题std::string.他倾向于相反的观点:大多数职能应该是全球性的,除非他们真的需要成为成员.

我会说大多数现代C++倾向于同一个想法.例如,如果你看看Boost,可以使用免费函数完成相当多的工作.