PaN*_*1Me 10 .net c# naming-conventions region regions
我非常感谢您在代码中定义区域的可能性,因为它可以疯狂地提高可读性.
无论如何,我想让所有人在所有类中使用相同的约定(使用所有区域的预定义顺序),例如:
你有什么命题可以看出这个区域是什么样的(哪些区域有意义,哪些区域应该有它们)以及它们应该以何种顺序定义?
Mic*_*ins 37
我的惯例是不要使用它们.
如果你发现你的课程变得太大,你需要通过地区隐藏它的大部分,我建议你的课程太复杂,应该分开.
Jon*_*jap 12
有人曾说过像上面那样的约定:
- 私人领域
- 构造函数
- 类属性
- 事件处理程序
- 等等...
就像设置一张桌子,所有的盘子在一起,所有的勺子在一起,所有的刀子都在一起,所有的叉子都在一起.
我对这个#region问题的看法是将相关方法,事件定义和属性放在一个区域中.然而,完全不必这样做会表明代码气味(你的课程太大或太多东西)但这是将它重构为更好的课程的良好的第一步.
每当我看到区域时,我认为代码是生成的或需要重新分解.
避免使用它们,当你觉得需要它们时,重新检查你正在做的事情并尝试将你的课程分成较小的课程.最终,这将有助于应用程序的可读性,而不是使用区域.
我个人不建议将代码区域作为代码约定的一部分.主要原因是地区隐藏代码,这可能会导致以下问题:
如果您有兴趣在团队中实施编码样式约定,请查看Microsoft StyleCop.请注意,该工具目前仅适用于C#.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4047 次 |
| 最近记录: |