Mok*_*sha 13 monads haskell monadfix
问题主要在标题中.似乎mfix
可以为任何monadic计算定义,即使它可能有所不同:
mfix :: (a -> m a) -> m a
mfix f = fix (join . liftM f)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个结构有什么问题?另外,为什么Monad
和MonadFix
typeclass分开(即什么类型有一个实例Monad
但没有MonadFix
?)?
Pet*_*lák 16
该(或紧缩)左收缩定律说的是
mfix (\x -> a >>= \y -> f x y) = a >>= \y -> mfix (\x -> f x y)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
特别是这意味着
mfix (\x -> a' >> f x) = a' >> mfix f
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这意味着内部的monadic动作mfix
必须恰好评估一次.这是MonadFix
您的版本无法满足的主要属性之一.
考虑这个创建循环可变列表的例子(让我们忽略你可以做到这一点的事实,而不是mfix
由于可变性):
import Control.Monad
import Control.Monad.Fix
import Data.IORef
data MList a = Nil | Cons a (IORef (MList a))
mrepeat :: a -> IO (MList a)
mrepeat x = mfix (liftM (Cons x) . newIORef)
main = do
(Cons x _) <- mrepeat 1
print x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
随着你mfix
的调用mrepeat
永远不会完成,因为你newIORef
无限期地调用内部部分.
您的定义mfix
不保证等同于标准定义.事实上,至少在monad列表中它更严格:
> take 1 $ mfix (\x -> [1,x])
[1]
> let mfix2 :: Monad m => (a -> m a) -> m a; mfix2 f = fix (join . liftM f)
> take 1 $ mfix2 (\x -> [1,x])
Interrupted.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)