Swift的GeneratorOf <T>疯狂初始化

Question

GeneratorOf创建一个通用Generator(和Sequence):

struct GeneratorOf<T> : Generator, Sequence {
    init(_ next: () -> T?)
    init<G : Generator where T == T>(_ self_: G)
    func next() -> T?
    func generate() -> GeneratorOf<T>
}

我不明白的是第二个init:

init<G : Generator where T == T>(_ self_: G)

为什么在地球上有必要陈述T == T？

这(_ self_: G)应该是什么意思？

谢天谢地,Swift的一个主要优点是比Objective C ...:-P简单得多的语法

Answer 1

这是Swift stdlib头自动生成器中的一个错误.在解析类型时,它们会在某些不应该替换的类型中替换它们.这里的实际定义应该是:

init<G : Generator where Generator.Element == T>(_ self_: G)

但由于Generator.Element是相同的T,该工具取代了它.Apple一直在努力解决这个问题.

(_ self_: G)是标准的语法,虽然这是我在其他地方没有看过的不同寻常的风格,除了in SequenceOf,这可能是由同一个人写的.我怀疑这只是开发人员如何命名变量,而不是具有更深层含义.

请记住,stdlib标头不是"普通"标头.Swift没有标题.苹果公司做了一个特殊的Apple技巧,允许一个.

Chris Lattner在变形中评论了这一点.