有没有办法安置std::pair?
std::unordered_map<int, std::pair<std::string, std::string>> my_map;
my_map.emplace(1, "foo", "bar"); // Error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然可以插入:
my_map[2] = std::make_pair("bar", "foo");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这不需要不必要的复制/移动吗?
Mik*_*our 23
有没有办法安置std :: pair?
参数需要适合pair<int, pair<string,string>>地图的构造函数value_type:
my_map.emplace(1, std::make_pair("foo", "bar"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这不需要不必要的复制/移动吗?
没有; make_pair生成一对指向字符串文字的指针,然后用于初始化(在情况下emplace)或分配给(在这种情况下[])地图中包含的字符串.
Yak*_*ont 19
在这种情况下,放置"值类型"的部分几乎没有意义std::pair,因为std::string它们都可以从C字符串有效地转换,并且可以有效地移动到地图中.简单m.emplace( 3, std::make_pair( "bob", "alice" ) )而且你达到最佳效率的99%.
但是,如果有一个std::map映射到该不能被有效地构成,即方式类型,C++ 11提供std::piecewise_construct用于std::pair待emplace天.
struct A { }; // nothing
struct C { C(C&&)=delete; }; // no copy/move
struct B { B()=delete; B(B&&)=delete; B(C&&, C&&) {}; }; // no copy/move, only annoying ctor
std::map< int, std::pair<A,B> > test;
// test.emplace( 0, std::make_pair( A{}, B{} ); // does not compile
// test.emplace( 0, std::make_pair( A{}, B{C{},C{}} ); // does not compile
test.emplace( std::piecewise_construct,
std::make_tuple(0),
std::forward_as_tuple(
std::piecewise_construct,
std::forward_as_tuple(A{}),
std::forward_as_tuple( C{}, C{} )
)
); // compiles!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个极端的角落情况,因为高效移动的物体更为常见.