是否可以在C中增加函数指针

May*_*ank 3 c pointers function-pointers

我有以下代码,我得到分段错误,因为我的函数指针指向一个函数指针数组,并且在函数指针的增量未指向函数指针数组中的下一个元素之后.

int f2(int);
int f1(int);
int(*fp[2])(int) = {f1,f2};

int f1(int x)
{
return (x+10);
}


int f2(int y)
{
return (y+20);
}

int main() {
    int sum = 0;
    int (*fp1) (int);

    fp1 = fp;
    printf("addr of fp1 is %x\n",fp1);
    ++(fp1);
    printf("after increment addr of fp1 is %x\n",fp1);
    sum = (*fp1)(sum);
        printf("%d \n",sum);
        return 0;
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,当我使用指向函数指针的指针时,如:

int(**fp1)(int); 然后代码工作正常.请告诉:

1-为什么只是函数指针不起作用.

2指向函数的指针,即fp1仅在执行++ fp1时将地址递增1.

3-当我通过fp1 = fp [0]; 那么它也不能同时使用指向函数的指针...以及指向函数的指针.fp和fp [0]指向不同的地址吗?

R S*_*ahu 5

指向功能的指针

递增和递减运算符对于指向函数的指针无效.

这是C++草案标准(N3337)中的相关文本:

5.3.2递增和递减

1前缀的操作数++通过添加进行修改1,或者设置为trueif bool(不推荐使用此用法).操作数应是可修改的左值.操作数的类型应为算术类型或指向完全定义的对象类型的指针.该值是操作数的新值; 这是一个左值.如果x不是类型bool,则表达式++x等效于x+=1.

指向函数的指针的类型既不是算术类型,也不是指向完全定义的对象类型的指针.因此,++不能应用于指向函数的指针.

就C而言,C99标准(n1256)说:

6.5.3.1前缀增量和减量运算符

1前缀增量或减量运算符的操作数应具有合格或不合格的实数或指针类型,并且应为可修改的左值.

2前缀++运算符的操作数的值递增.结果是增量后操作数的新值.表达式++ E等价于(E + = 1).有关约束,类型,副作用和转换以及操作对指针的影响的信息,请参阅加法运算符和复合赋值的讨论.

6.5.6加法运算符

2另外,两个操作数都应具有算术类型,或者一个操作数应是指向对象类型的指针,另一个操作数应具有整数类型.(递增相当于添加1.)

同样,由于相同的原因,指向函数的指针不能递增.

指向函数的指针数组/指向函数指针的指针

这条线

int(*fp[2])(int) = {f1,f2};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

声明一个指向函数的指针数组.因此,表达式fp[0]fp[1]有效表达式.您可以指向指向函数对象的指针,该指针与increment运算符一起使用.

int (**fpp)(int) = fp;
(*fpp)(10);  // Calls f1(10)
fpp[0](10);  // Calls f1(10)
fpp[1](10);  // Calls f2(10)
++fpp;
(*fpp)(20);  // Calls f2(20)
fpp[0](20);  // Calls f2(20)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不幸的是,gcc 4.7.3允许编译以下语句,而g ++则不然.

int(*fp[2])(int) = {f1,f2};
int (*fpp)(int) = fp;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

调用

fpp(10);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这种情况下导致未定义的行为.