约定是否接受非静态最终变量？

Question

这个问题讨论了非静态最终变量的实践。

我的问题（由于我很忙，我将使其变得快速）是在变量上使用final修饰符后，没有什么可以更改它，对吗？

所以可以说我在一个名为animal的类中有一个静态最终Integer，值10。

public static final int SIZE = 10;

这意味着所有从animal类型创建的对象的SIZE = 10。

什么时候使用非静态的但最终的变量有用，实用或被接受：

public final int SIZE = 10;

这也意味着所有从animal类型创建的对象的大小都将为SIZE = 10。

那么后者在什么情况下有用？因为它基本上意味着同一件事。

Answer 1

当同一只动物具有这样的字段时：

private final Animal mother;

每个人只有一个亲生母亲，没有共享的妈妈，这意味着每个人都有自己的母亲。

使其static表示该值在所有实例之间共享。如果这是您想要的，那么它当然很有意义。

Answer 2

final在 Java 中不要与const在 C++ 中混淆。声明一个变量final意味着它不能被重新分配。如果变量是原始类型，这很好。如果变量是引用类型，声明它final不会阻止它发生变异。

这是安全的（作为int原始类型）并且被普遍接受：

class Week {
    public static final int NUMBER_OF_DAYS = 7;
}

Week.NUMBER_OF_DAYS = 6;  // error: cannot reassign final variable

这也是安全的。虽然java.lang.String不是原始类型，但它保证是不可变的。（即String没有方法可以改变它的值，它永远不能得到一个，否则一个非常基本的语言级契约将被破坏。）我仍然发现很多人不喜欢这种公共属性的使用，许多风格指南禁止它。

class Weekday {
    public final String name;

    public Weekday(String name) {
        this.name = name;
    }
}

Weekday monday = new Weekday("Monday");
monday.name = "Tuesday";  // error: cannot reassign final variable

这不安全：

class Week {
    public static final String[] DAYS_OF_THE_WEEK = {
      "Monday",
      "Tuesday",
      "Wednesday",
      "Thursday",
      "Friday",
      "Saturday",
      "Sunday",
    };
}

Week.DAYS_OF_THE_WEEK = new String[6];  // error: cannot reassign final variable
Week.DAYS_OF_THE_WEEK[2] = "February";  // this is not prevented!

使用 ajava.util.Collection不会使最后一个例子更好。有一些Collections 可以截断所有变异方法，但这会给我们带来的唯一好处是运行时错误。编译器在这里无能为力。