DirectX异常处理

Question

我在遵循DirectX上的rastertek教程的同时，还研究了David Abrahams（http://www.boost.org/community/exception_safety.html）的“ 通用组件中的异常安全性” 。

为什么（据所有人所知）在rastertek教程中以这种方式设置了异常处理，并且提供了什么级别的保护？

例如：

mhresult = D3D11CreateDeviceAndSwapChain(NULL, D3D_DRIVER_TYPE_HARDWARE, NULL, 0, &mfeatureLevel, 1,
    D3D11_SDK_VERSION, &mswapChainDesc, &mswapChain, &mdevice, NULL, &mdeviceContext);

if (FAILED(mhresult))
{
    return false;
}

如果在对CreateDevice的调用中发生未处理的异常，在我们检查mhresult的结果之前程序不会崩溃吗？

是调用带有HResult返回值的方法，还是仅返回布尔值，这是否有所不同？

result = mEstablishHW();
if (!result)
{
    return false;
}

是否有其他方法可以提供强大的异常安全性而又不影响性能？

Answer 1

DirectX是基于COM的API。并且不允许异常跨越COM边界。因此，不存在任何DirectX函数。而是使用C样式的返回码（称为HRESULT）来指示错误。

为了有效地使用DirectX，显然，您至少应该学习COM的一些基础知识。但是，这里有一些技巧，可以使您的初始代码更安全并简化调试：

• 总是总是总是检查返回码。这并不意味着您应该if/else每次都写。编写一个宏来检查HRESULT，在出现“ not S_OK”的情况下中断调试器，并告诉您发生了什么文件，行和函数。您还可以将其转换HRESULT为可读的字符串并输出（在控制台中）。
• 这是一个好主意，检查输出对象，如果它们是有效的（即不是“ NULL“）： ，，mswapChain 在你的榜样。mdevicemdeviceContext
• 使用DirectX调试层：D3D11_CREATE_DEVICE_DEBUG
• 使用图形诊断工具：自2012年以来，Visual Studio就内置了其中一种工具，Nvidia Nsight也非常出色
• 最后，阅读文档！MSDN并不完美，但是DirectX文档写得很好。

无论如何，DirectX并不是开始学习异常安全性的API。也许Standard库（如尝试为类编写适当的swap函数）或Boost（如文件系统）在此方面会更好地工作。