我对函数的显式模板特化的语法略感困惑.
假设我有以下内容:
template<class T>
void f(T t)
{}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道,对于明确的专业化,我需要提供template <>
,否则我会超载.以下两个编译:
// (a)
template<>
void f<int>(int t)
{}
//(b)
template<>
void f(int t)
{}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,(a)和(b)之间有什么区别?
如上所述,两者都做同样的事情.模板参数推导用于确定T
显式专业化的类型.当您重载功能模板时,"fun"会启动:
template<class T> //#1
void f(T t)
{}
template<class T> //#2
void f(T* t)
{}
template<>
void f<int*>(int* t) // specializes #1
{}
template<>
void f(int* t) // specializes #2, equivalent to void f<int>(int* t)
{}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当您更改订单时,真正的"乐趣"就开始了:
template<class T> //#1
void f(T t)
{}
template<>
void f(int* t) // specializes #1, equivalent to void f<int*>(int* t)
{}
template<class T> //#2
void f(T* t)
{}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这种情况下,您会得到违反直觉的结果:
int *p;
f(p); // calls #2, not explicitly specialized #1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就是为什么通常更好地使用重载而不是函数模板的显式特化.
归档时间: |
|
查看次数: |
53 次 |
最近记录: |