了解Haskell的过滤器

and*_*and 5 haskell list filter

我知道Haskell的过滤器是一个高阶函数(意味着一个函数,它接受另一个函数作为参数),它通过一个列表检查哪个元素满足某个布尔条件.

我不太明白它的定义:

filter:: (a->Bool)->[a]->[a]
filter p [] = []
filter p (x:y) | p x = x:filter p y
               | otherwise = filter p y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我知道如果我将一个空列表传递给该函数,它只会返回一个空列表,但是如何读取最后两行?

Yac*_*oby 11

它使用防护,如果你来自具有C风格语法的语言有点类似于switch结构.

最后一个模式读取:如果函数p使用参数求值为true,x则返回列表的头部和列表的已过滤尾部.否则只返回列表的过滤尾部.

您也可以像这样重写它:

filter p (x:y) = if (  p x ) then
                     x:filter p y
                 else
                     filter p y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • "否则"在前奏中被定义为"真". (3认同)

Gre*_*con 7

考虑一下文档中描述filter:

filter,应用于谓词和列表,返回满足谓词的那些元素的列表; ,

filter p xs = [x | x <- xs, p x]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

要向不理解列表推导的人解释,你可能会说filter有三种情况:

  1. (简单的情况)当要过滤的列表为空时,结果也为空
  2. 当要过滤的列表的头部满足谓词时,它是结果的一部分
  3. 否则,跳过头部并过滤列表的其余部分

这些案例与您问题中定义的最后三行一一对应.

小的触摸可以使定义更惯用,因此更容易阅读:

filter _ []      = []
filter p (x:xs)
  | p x          = x : filter p xs
  | otherwise    =     filter p xs
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对于空列表,谓词可以是任何内容,并且下划线明确显示在这种情况下它是不重要的.

而不是匹配(x:y),使用(x:xs)-think:"ex和exes" - 强调你将列表分成头部(类型a)和尾部(类型[a],列表a).

最后,将递归调用排成一行filter可以让读者看到后一种情况省略x.