Mir*_*rek 23 c# heap stack memory-management
我昨天看到了一个问题(对我来说)另一个问题.请看下面的代码:
public class Class1
{
int A; //as I uderstand, int is value type and therefore lives in the stack
}
class Class2
{
Run()
{
Class1 instance1 = new Class1();
instance1.A = 10; //it points to value type, but isnt this reference (on heap)?
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者在创建Class1的实例时,它的字段类型也在堆上创建?但后来我不明白什么时候它真的会在堆栈上,因为几乎总是你需要创建一个对象实例才能使用它.
Eri*_*ert 44
据我所知,int是值类型,因此生活在堆栈中
你的理解是不正确的.值类型称为"值类型",因为它们是按值复制的.引用类型称为"引用类型",因为它们是通过引用复制的."价值类型总是存在于堆栈中"并非完全正确.如果这是真的,它们将被称为"堆栈类型"和"堆类型".
事实是,这是一个实现细节.不同的框架实现可以选择使用堆栈和堆.以下是Microsoft实现的方式:
明白了吗?
它指向值类型,但不是这个引用(在堆上)?
字段"A"是值类型.它是一个字段,因此该变量存储在堆上.
在创建Class1的实例时,它的字段类型也在堆上创建?
实例变量的存储位于堆上,是的.
但后来我不明白什么时候它真的会在堆栈上,因为几乎总是你需要创建一个对象实例才能使用它.
它永远不会在堆栈上.正如我上面所说,进入堆叠的唯一的东西是局部变量(和编译器生成的临时对象)不属于一个lambda或匿名方法的封闭超过当地居民和不在迭代器块.当然,如果有空闲寄存器,抖动可以自由地将它们完全从堆栈中移除,并将它们放入寄存器中.
但实际上,我不得不问,为什么你关心堆栈上的内容以及堆上的内容?堆叠上的东西是我们可以廉价地放在堆栈上的东西; 其他一切都在堆上.
本地struct(值类型)变量存储在堆栈中,类的值类型字段存储在堆上.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
14355 次 |
| 最近记录: |