内部课程中的公共和内部成员？

Question

好的,所以这可能是一个有点愚蠢的问题,肯定有明显的答案,但我很好奇,如果我错过了任何细微之处.

public在internal类中internal声明的成员与在类中声明的成员之间的可见性/可用性方面是否有任何区别internal？

即之间

internal class Foo
{
    public void Bar()
    {
    }
}

和

internal class Foo
{
    internal void Bar()
    {
    }
}

如果您将方法声明为publicand virtual,然后在派生类中对其进行覆盖,则public使用此修饰符的原因很明显.然而,这是唯一的情况......我错过了别的什么吗？

Answer 1

考虑这种情况:

public interface IBar { void Bar(); }
internal class C : IBar
{
    public void Bar() { }
}

这里C.Bar不能标记为内部; 这样做是一个错误,因为C.Bet可以被D.GetBar()的调用者访问:

public class D
{
    public static IBar GetBar() { return new C(); } 
}

Answer 2

一个public成员仍然只是internal在internal课堂上.

来自MSDN:

成员的可访问性永远不会大于其包含类型的可访问性.例如,在内部类型中声明的公共方法只具有内部可访问性

想想这样,我会访问一个public属性......？我看不到的课程？:)

在这种情况下,Eric的答案非常重要,如果它通过界面暴露而不是直接暴露它确实有所作为,只是取决于你是否与你正在处理的成员处于这种情况.