当值为 null 时，实体框架 6 中的可为 Null DateTime 属性在保存时会引发异常

Question

DateTime我在我的一个类中定义了一个 Nullable属性：

public DateTime? ControlDate { get; set; }

当使用 EF 6 CodeFirst 从我的模型生成数据库 (SQL Server 2008) 时，我得到：

问题是，当我保存实例时，ControlDate=null出现以下异常：

conversion of a datetime2 data type to a datetime data type
resulted in an out-of-range value

我读过多篇相关的帖子和​​文章，说这种情况通常发生在您定义不可为空的 DateTime 属性并尝试在之前未设置有效日期的情况下保存它时，有些人建议将该属性设置为可空，以防属性值可以为空。 null（这是我的特殊情况）。

我的问题是：当我的属性和列类型可为空时，为什么 EF 会尝试设置默认日期。Null 应该是一个有效值，并且应该一直流到数据库，中间没有任何其他转换。

这里有一篇相关文章：Conversion of a datetime2 data type to a datetime data type results out-of-range value

编辑：：这是一个非常相似的问题。非常详细的解释，如果有人感兴趣的话。

经验教训： 只是想澄清一下，仔细观察后，我发现这是我这边的问题。在保存我的对象之前，它被设置为：

myObject.ControlDate = new DateTime()

在检查时，它显示了默认的不兼容日期1/1/0001。众所周知，这是导致此异常的原因。所以我的结论是：

• 声明不可为 null 的属性的模型DateTime将在 SQL Server 中生成datetime数据类型。
• 声明可为 null 的属性的类的实例DateTime将能够以 null 的形式保存到数据库中
• 手动设置一个有效的默认日期非常重要（如果 <> NULL），否则会将其设置为 1/1/0001 并抛出异常

Answer 1

据我所知，它实际上是datetime2直接映射到.NETDateTime类型的SQL Server类型，因此您可能需要更改SQL Server中列的类型