什么是最好的在线支付处理解决方案?

Mic*_*are 93 payment

应该适用于非美国公司,易于安装,可靠,便宜,可定制等.您有什么经历?

ree*_*lex 97

你不能真正用"我喜欢'插入提供名称''来回答这类问题"类型答案,因为像这么多东西它是平衡的,选择支付处理解决方案的原因往往很复杂.

体积/价值

选择安全支付清关服务的最重要因素(将连接到银行网络并为您清算资金的人 - 将其称为SPCS)是您将以多少成本销售多少小部件.所有SCPS提供商的定价模型都基于这个等式.这决定了使用服务的经济性,这几乎总是最重要的因素.

例如,在英国,securetrading.net有一个很大的年费和最低的交易价值(已经有一段时间了,因为我已经看到了确切的数字,并且它们没有在网站上立即明显,但这仅用于说明无论如何)使它成为最昂贵的解决方案之一,如果你卖高价值的低价格.大多数小客户都属于这种模式.高价值实际上超过几美元.低容量通常小于每月数万个单位.但是,如果您在国际环境灾难(相对较低的价值,非常高的数量)之后运行捐赠服务,那么它们将成为最便宜的之一.

考虑到设置成本(相对较高)以及将服务绑定到站点的成本(在SecureTrading的情况下,它很容易做到,但仍然比添加PayPal按钮困难得多)并且您开始建立一个真实的图片.

另一方面,像PayPal这样的服务具有非常低的设置成本(无需支付费用,并且易于集成),但交易成本相对较高.它非常适合高价值/低交易量的交易.

银行

支付清关服务主要有两类 - 局和银行收购.

在英国,至少NetBanx,SecureTradingWorldPay提供银行收购和局服务.ProtXSecPay仅提供银行获得的服务.PayPal及其同类公司在两个定义之外略微运作(参见下面的保护).

银行获得的服务会进入您的正常银行商户账户并直接清算资金.除了向您收取此项服务费用之外,您的银行也会收取一定的费用,通常这超出了SPCS提供商的收费标准,因此它实际上是银行成为决定性因素.

有些银行只会与首选供应商合作.在英国,即使您已拥有商家帐户,大多数银行也希望您拥有单独的互联网商家帐户.

我总是告诉客户到处购物,因为这会对他们的电子商务投资带来多大的影响.所有银行都不是平等的.

在提供清关服务的同时,局服务有效地充当您的银行.它们在银行没有掌握互联网概念的时候很受欢迎,如果他们找到了自己的方式,他们会更喜欢将交易凿成石碑.通常,根据情况为您提供局服务和银行获得服务之间的选择.

交易历史

在许多国家(包括英国),大多数银行在您交易一段特定时间(英国为2年)之前不会给您一个商家账户.你唯一的选择是局服务.

现金周转

大多数局服务将保留您的现金作为抵押"退款"的保障.

如果你卖给我一辆法拉利,我很震惊地知道你卖给我一个小金属玩具,而不是我期待的1.5吨意大利汽车激情,我会向我的信用卡公司投诉,他会退还给我,然后追逐您的商家服务提供商退款.他们将不得不给他们退款,然后追你钱.

因此,为了防范这种情况,保留您的资金4-6周是符合他们的利益的.如果您出售没有资本支出的服务或商品(例如软件),那么您可以负担得起.另一方面,如果您真的需要向豪华汽车进口商支付货款,那么现金流变得非常重要,您将需要银行获得的服务,您可以立即获得付款.

保护

PayPal和类似服务的一个主要缺点是它不受管理信用卡的相同法规的保护.

简而言之,如果您在信用卡上购物,您的信用卡提供商有责任确保您获得所支付的费用(一般来说,在大多数国家/地区,不构成法律建议等),如果您的购买有问题,会很快给你退款,然后去追你付钱的人.

当Leo Laporte在他的播客上宣传美国运通时,这就是你听到的那种保护.这是一个"好东西"TM.您没有PayPal的保护,因为当您在PayPal上使用信用卡时,您实际上是在购买PayPal的服务.因此,即使您错误地销售了某种产品,您为该服务付款的人(PayPal)也没有错误销售,他们提供了您支付的服务.这打破了链条.

PayPal没有法律义务以同样的方式保护您,并且他们退款客户的记录不是很好.我猜他们在总公司的墙上有大量的"Caveat Emptor".:)

我不是在贬低PayPal,他们在许多其他安全功能方面领先于其他人,但这只是另一个要考虑的因素.

端到端集成

不同的服务在易于集成方面有所不同.哦,男孩他们有所不同.我现在正在做一些工作来进行汇丰融合.我宁愿有根管.有些系统会对你使用它们的方式做出很大的假设,而且设计不当或不灵活.将它们复制到活动站点可能会非常痛苦.其中一些很漂亮,易于使用(并不一定不太安全).最大的区别在于你如何选择整合.

大多数服务通过允许您重定向到您的客户填写他/她的详细信息的安全站点进行集成.最后,它们会根据事务结果重定向回您自己网站上的页面.这在大多数情况下都很有效,并且最容易集成.

当您在亚马逊上购买商品时,您不会被重定向到WorldPay或PayPal.如果您想要端到端集成,现在大多数服务都会让沟通在幕后进行.当然,您自己的站点必须具有不错的安全服务器证书,并且集成必然更复杂.

声誉

过去,PayPal用于极小的网站.你不会抓住亚马逊使用它.这种看法已经发生了很大变化,实际上从某种意义上来说,PayPal比大多数人更能做到安全.如果您的受众希望看到PayPal并且您向他们提供其他服务,那么您可能会失去自定义,反之亦然.如今,许多商家都为客户提供了选择.

英国供应商

  • WorldPay.完善的.收购局和银行.相对较高的交易成本和年度成本.相当容易集成.最终由苏格兰皇家银行拥有.
  • SecPay.银行收购.每笔交易成本低,年度成本低,支付模式灵活.
  • ProtX.银行收购.每笔交易成本低,年度成本低,支付模式灵活.整合起来要求很高.
  • 汇丰银行.银行收购.每笔交易成本低.设置高,年费用高.整合非常不灵活.
  • 安全交易.局和银行收购.每笔交易成本低,但设置和年度成本高.上次使用它时(9年前!)是一个轻而易举的整合!
  • NetBanx.局和银行收购.自1996年以来没用过所以无法评论!

当然,PayPal,Google Checkout亚马逊FPS非常值得一看,值得自己完整答案!

摘要

告诉你它不是那么简单!通常,作为开发人员,我们无法自行选择,这些决策应该由我们的雇主/客户的业务需求驱动.

大多数电子商务项目都是从PayPal或类似项目开始的.当企业获得足够的订单以便通过切换到另一项服务来节省资金时,他们就有足够的钱来支付交换机费用.

免责声明:我是英国公司,并且多年来已与许多这些服务进行了多次集成,但市场一直在变化,事情可能已经改变,您的里程可能会有所不同!我不是律师或会计师,如果你接受我的建议,那不是我的错:)


Gra*_*ant 11

我会说paypal或GoogleCheckout.

Google Checkout的价格为2%+ .20美元或免费,具体取决于您在adwords上花费的金额.如果您在adWords上花费一美元,那么您在Google结帐时的下一笔10美元就是免费的.

Paypal为1.9%至2.9%+ 0.30美元(2.9%,最高为30,000美元/月,1.9%为超过100,000美元/月)

如果不考虑20/30美分的话,如果你每月卖出超过10万美元,Paypal只会勉强便宜,并且不会在adwords上花费任何费用.

  • Google Checkout仅限美国 (2认同)
  • 我在Google Checkout上看到的问题是他们想要控制所有内容 - 例如,作为在线商家,您向他们发送购物车,向客户展示并要求付款,然后他们将购物车发回你有付款信息.这可能会使整合成为一个巨大的痛苦. (2认同)