我正在使用Moops,我想要这样的工作:
use Moops;
class A {
fun f {
print "yay,f!\n";
}
}
class B extends A {
fun g {
f();
}
}
B->g(); # should print 'yay, f!'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
相反,这会产生:
Undefined subroutine &B::f called at static-functions-lexical-scope.pl line 11.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以通过继承Exporterin A和一个use语句来"修复"这个B:
class A extends Exporter {
our @EXPORT = qw(f);
fun f {
print "yay,f!\n";
}
}
class B extends A {
use A;
fun g {
f();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这看起来有点笨拙,但如果A在另一个文件中定义它会变得更糟.然后我必须在这之外添加第二个use A(require不会这样做)B:
use A;
class B extends A {
use A;
fun g {
f();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法让词汇包含(导出)功能更优雅?
首先,感谢使用Moops!:-)
其次,在测试和示例中命名类"B"可能是个坏主意.BPerl附带了一个名为的模块,Moops实际上使用它!
来到你的实际问题,一般来说,与课程,你应该思考method而不是fun.方法调用尊重继承; 函数调用没有.
use Moops;
class AAA {
method f {
say "yay,f!";
}
}
class BBB extends AAA {
method g {
$self->f;
}
}
BBB->g;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
yay,f!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你想方便函数库既符合现有AAA和BBB以后,分裂这些方便的功能到一个单独的包:
use Moops;
namespace MyUtils {
use Exporter::Shiny qw( f );
fun f {
say "yay,f!";
}
}
class AAA {
use MyUtils -all;
method m1 {
f();
}
}
class BBB extends AAA {
use MyUtils -all;
method m2 {
f();
}
}
BBB->m1;
BBB->m2;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
yay,f!
yay,f!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你甚至可以进一步从内部扩展Moops.以下示例定义了:utils可添加到类的特征:
use Moops;
namespace MyUtils {
use Exporter::Shiny qw( f );
fun f {
say "yay,f!";
}
}
role Moops::TraitFor::Keyword::utils {
around generate_package_setup {
return (
$self->$next(@_),
'use MyUtils -all;',
);
}
}
class AAA :utils {
method m1 {
f();
}
}
class BBB extends AAA :utils {
method m2 {
f();
}
}
BBB->m1;
BBB->m2;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与前一个示例相同的输出.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
148 次 |
| 最近记录: |