java-文件lastModified与读取文件

Question

我正在使用文件，修改文件时需要更新java中的值。所以，我想通过检查修改时间lastModified的File课，如需修改读取该文件，并更新从文件的一个属性。

我的疑问是，lastModified与从文件读取单个属性/读取整个文件一样重。因为我的测试结果显示几乎相同的结果。

因此，最好每次读取文件并从文件更新属性，或者从lastModified长远来看检查是更好的选择。

注意：此操作每隔一分钟执行一次。

还是有比轮询lastModified检查文件是否已更改更好的选项。我正在使用Java 6。

Answer 1

因为您使用的是Java 6，所以唯一的选择就是检查修改后的日期或文件内容（还有另一个答案讨论使用较新的java.nio.file功能，如果可以选择使用Java 7，则应该，真的考虑一下）。

要回答您的原始问题：

您没有指定文件的位置（例如，它是在本地磁盘上还是在其他服务器上）-我会假设是本地磁盘，但如果文件位于其他计算机上，则网络延迟和netbios / dfs /您使用的任何网络文件系统都会加剧差异。

检查文件上的修改日期涉及从磁盘读取元数据。检查文件内容需要从磁盘读取文件内容（如果文件较小，则为一次读取操作；如果文件较大，则为多次读取操作）。

读取文件的内容可能涉及读/写锁定检查。一般而言，检查文件上的修改日期不需要进行读/写锁定检查（取决于文件系统，元数据磁盘页面上可能仍会出现一致性锁定，但通常比文件锁定的权重轻）。

如果文件经常更改（即您实际上希望每分钟更改一次），那么检查修改日期只是开销-在大多数情况下，您都将读取文件内容。如果文件不经常更改，那么修改日期检查（如果文件很大）肯定是有好处的（您必须阅读整个文件以获取信息）。

如果文件很小，并且不经常更改，则几乎可以避免。在大多数情况下，文件内容和文件元数据已经被分页到RAM中-因此，这两种操作都是对RAM中内容进行相对有效的检查。

我个人会进行修改的日期检查，只是从逻辑上讲是合理的（如果文件大小超过一个磁盘页面，它可以保护您免受性能下降的影响）-但是，如果文件频繁更改，那么我会读文件内容。但实际上，任何一种方法都可以。

这就引出了我们不请自来的建议：我的猜测是，在更大的方案中，此操作的性能并不重要。即使比现在花费了1000倍的时间，它也可能不会影响您应用程序的主要用途/性能。因此，我的真正建议是编写代码并继续前进-不要担心它的性能，除非这成为您应用程序的瓶颈。