cor*_*ump 8 lisp common-lisp pattern-matching destructuring
我无法想象,有没有办法在erlang中输入_之类的东西,在destructuring-bind中使用"未使用的值"?
例如,我们有类似的东西:
(destructuring-bind ((_SNIPPET
(_TITLE . title)
(_DESCRIPTION . description)
_RESOURCE-ID (_VIDEO-ID . video-id)))) entry
(declare (ignore
_SNIPPET _TITLE _DESCRIPTION _RESOURCE-ID _VIDEO-ID))
(list video-id title description)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果不为每个未使用的值放置特定变量,那就太棒了,写下这样的东西:
(destructuring-bind ((_
(_ . title)
(_ . description)
(_ (_ . video-id)))) entry
(list video-id title description)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法通过标准解构 - 绑定或任何其他标准宏来获得这种行为?或者我必须使用一些类似ML的模式匹配库,如果是这样 - 哪一个?
Rai*_*wig 10
这是不可能的DESTRUCTURING-BIND
(你不能多次使用一个变量,一些编译器会抱怨).您可以枚举变量,_1
,_2
,...但你不得不忽视它们.
LOOP
可以做到:
CL-USER 23 > (loop for ((a b nil c) nil d) in '(((1 2 3 4) 5 6)
((1 2 3 4) 5 6))
collect (list a b c d))
((1 2 4 6) (1 2 4 6))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
NIL
用作通配符变量.
你可以重用LOOP
宏:
(defmacro match-bind (pattern object &body body)
`(loop with ,pattern = ,object
while nil
finally (return (progn ,@body))))
CL-USER 37 > (match-bind ((a b nil c) nil d)
'((1 2 3 4) 5 6)
(list a b c d))
(1 2 4 6)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以使用LET-MATCH
某些库中的一些.例如:https://github.com/schani/clickr/blob/master/let-match.lisp
可能有更多花哨的版本.
这种语言没有内置任何东西. Rainer Joswig的回答指出循环可以进行一些解构,但它并没有那么多.在这个答案的早期版本中,我建议遍历解构lambda列表并收集以_开头的所有符号的列表,并向表单添加一个声明来忽略这些变量.一个更安全的版本用一个新变量替换每个变量(这样就没有重复的变量),并忽略它们.就像这样的东西
(destructuring-bind (_a (_b c)) object
c)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
会扩大到
(destructuring-bind (#:g1 (#:g2 c)) object
(declare (ignore #:g1 #:g2))
c)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您只使用3.4.4.1.1 Lambda Lists的数据导向解构中描述的"数据导向",则此方法将正常工作.但是,如果你使用的是Lambda Lists的3.4.4.1.2 Lambda-list-directed Destructuring中描述的"lambda-list-directed"方法,你可以在其中使用lambda-list关键字,如&optional,&key等,那么事情要复杂得多,因为你不应该在那些部分中替换变量.例如,如果你有
&optional (_x '_default-x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以_x
用某些东西替换,但不是_default-x
,因为后者不是一种模式.但是,在Lisp中,代码是数据,因此我们仍然可以编写一个映射在destructuring-lambda-list上的宏,并仅替换为模式的位置.这里有点毛茸茸的代码.这需要一个函数和一个解构lambda列表,并调用lambda列表中每个模式变量的函数,以及参数的类型(整体,必需,可选等).
(defun map-dll (fn list)
(let ((result '())
(orig list)
(keywords '(&allow-other-keys &aux &body
&key &optional &rest &whole)))
(labels ((save (x)
(push x result))
(handle (type parameter)
(etypecase parameter
(list (map-dll fn parameter))
(symbol (funcall fn type parameter)))))
(macrolet ((parse-keyword ((&rest symbols) &body body)
`(progn
(when (and (not (atom list))
(member (first list) ',symbols))
(save (pop list))
,@body)))
(doparameters ((var) &body body)
`(do () ((or (atom list) (member (first list) keywords)))
(save (let ((,var (pop list)))
,@body)))))
(parse-keyword (&whole)
(save (handle :whole (pop list))))
(doparameters (required)
(handle :required required))
(parse-keyword (&optional)
(doparameters (opt)
(if (symbolp opt)
(handle :optional opt)
(list* (handle :optional (first opt)) (rest opt)))))
(when (and (atom list) (not (null list))) ; turn (... . REST)
(setq list (list '&rest list))) ; into (... &rest REST)
(parse-keyword (&rest &body)
(save (handle :rest (pop list))))
(parse-keyword (&key)
(doparameters (key)
(if (symbolp key)
(handle :key key)
(destructuring-bind (keyspec . more) key
(if (symbolp keyspec)
(list* (handle :key keyspec) more)
(destructuring-bind (keyword var) keyspec
(list* (list keyword (handle :key var)) more)))))))
(parse-keyword (&allow-other-keys))
(parse-keyword (&aux)
(doparameters (aux) aux))
(unless (null list)
(error "Bad destructuring lambda list: ~A." orig))
(nreverse result)))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用它,编写一个destructuring-bind*非常容易,它将用_开头的每个模式变量替换为一个在体内将被忽略的新变量.
(defmacro destructuring-bind* (lambda-list object &body body)
(let* ((ignores '())
(lambda-list (map-dll (lambda (type var)
(declare (ignore type))
(if (and (> (length (symbol-name var)) 0)
(char= #\_ (char (symbol-name var) 0)))
(let ((var (gensym)))
(push var ignores)
var)
var))
lambda-list)))
`(destructuring-bind ,lambda-list ,object
(declare (ignore ,@(nreverse ignores)))
,@body)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我们应该看看它产生的扩展:
(macroexpand-1
'(destructuring-bind* (&whole (a _ . b)
c _ d
&optional e (f '_f)
&key g _h
&aux (_i '_j))
object
(list a b c d e f g)))
;=>
(DESTRUCTURING-BIND
(&WHOLE (A #:G1041 &REST B) C #:G1042 D
&OPTIONAL E (F '_F)
&KEY G #:G1043
&AUX (_I '_J))
OBJECT
(DECLARE (IGNORE #:G1041 #:G1042 #:G1043))
(LIST A B C D E F G))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们没有替换任何我们不应该的东西(初始形式,辅助变量等),但我们已经处理了我们应该处理的地方.我们也可以在您的示例中看到这项工作:
(macroexpand-1
'(destructuring-bind* ((_ (_ . title)
(_ . description)
_
(_ . video-id)))
entry
(list video-id title description)))
;=>
(DESTRUCTURING-BIND ((#:G1044 (#:G1045 &REST TITLE)
(#:G1046 &REST DESCRIPTION)
#:G1047
(#:G1048 &REST VIDEO-ID)))
ENTRY
(DECLARE (IGNORE #:G1044 #:G1045 #:G1046 #:G1047 #:G1048))
(LIST VIDEO-ID TITLE DESCRIPTION))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
1433 次 |
最近记录: |