脱离控制器动作

Question

我的问题是是否存在相当于“脱离”控制器动作的导轨，例如

def new
    if some_confirmation
        do_stuff
        break #I know this only breaks out of a loop but I want it to break out of the action. is this possible?
    end
    do_some_other_stuff_which_it_should_not_reach_after_breaking
end

这也提出了一个问题，如果我做错了什么，而不应该用 before_filter

还有最后一个问题，是将所有内容都包含在此类定义中的“if-else”语句中（不一定是控制器操作，也可以是普通定义），还是像我打算在那里做的那样做 ^？

Answer 1

答案是使用return. 控制器操作只是方法，return是您从方法中提前返回的方式。这样做并没有错，您应该可以根据需要随意这样做。

正如您所提到的，您可以使用before_filters（before_action在 Rails 4 中已重命名为），但我建议仅在控制器中的每个方法都需要条件时才这样做。否则，您最终会before_action在顶部看到一个巨大的s列表，您在稍后阅读操作时必须牢记（或感到惊讶）；如果您必须记住哪些适用，哪些不适用于哪些操作，就会变得特别混乱！

是否更喜欢 if-else 语句是一种意见......但是，受到 Avdi Grimm 的优秀书籍Confident Ruby 的启发，我建议按照你在这里所做的那样做......你所设置的本质上是一个保护子句，您可以提前退出该方法，然后进入该方法的实际内容。在Confident Ruby 中，Avdi Grimm 谈到将方法分解为逻辑部分以讲述一个连贯的故事，而不会强迫读者在方法的整个生命周期中跟踪各种状态。使用 if-else 语句往往会迫使读者跟踪状态，而使用保护子句可以让您快速识别离开方法的条件，然后忘记它们，以便您可以专注于方法的实际目的。