sak*_*asi 0 javascript node.js promise q
只是一个快速澄清的问题:
两者之间有什么区别吗?
promiseGeneratingFunction.then(successHandler, errorHandler).done();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
promiseGeneratingFunction.then(successHandler).catch(errorHandler).done();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
?
谢谢
其他答案没有考虑链接的影响.文档说:
A sugar method, equivalent to promise.then(undefined, onRejected).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以是的,.catch相当于.then.但这不是你的例子所显示的.
你比较
promiseGeneratingFunction.then(successHandler, errorHandler).done();
// VS
promiseGeneratingFunction.then(successHandler).catch(errorHandler).done();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我们使用记录的比较打破第二个例子,它实际上是:
promiseGeneratingFunction.then(successHandler, errorHandler).done();
// VS
promiseGeneratingFunction.then(successHandler).then(undefined, errorHandler).done();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两者在处理错误方面表现不同.successHandler如果生成的promise成功,两个示例都会调用,errorHandler如果promise失败,则调用它们,因此它们非常相似.差异来自他们如何处理错误successHandler.
// this is a fulfilled promise since the thrown error was handled
Promise.resolve().then(function(){ throw new Error(); }).catch(function(){});
// this is a rejected promise
Promise.resolve().then(function() { throw new Error() }, function(){});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你的successHandler函数抛出一个异常(或者返回一个被拒绝的promise),那么你的第一个例子没有附加错误处理程序(errorHandler只附加到promiseGeneratingFunction,所以你的promise会抛出一个未捕获的异常.done().在第二个例子中,抛出的错误successHandler也会陷入困境,errorHandler因为它与承诺链相距更远.
等效的同步代码是这样的:
var error = null;
var result;
try {
result = func();
} catch (err){
error = err;
}
if (error){
errorHandler(error);
} else {
successHandler(result);
}
// VS
try {
var result = func();
successHandler(result);
} catch (err){
errorHandler(err);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
126 次 |
| 最近记录: |