用c ++调用main()本身？

Question

#include <iostream>
#include <cstdlib>

int main() {
    cout << "!!!Hello World!!!" << endl;
    system("pause");
    return main();
}

上面的工作,但它硬编码main(),是否有一个神奇的变量来获得当前的运行功能？

Answer 1

是否允许"C++"？没有.

在练习中,你可以打电话main()吗？是.

无论C++标准如何说,这都不能阻止Linux g ++编译器使用main()in 编译代码main().

#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
 int y = rand() % 10; // returns 3, then 6, then 7
 cout << "y = " << y << endl;
 return (y == 7) ? 0 : main();
}

这让我们做:

 > g++ g.cpp; ./a.out
 y = 3
 y = 6
 y = 7

查看程序集,我们看到main就像任何其他函数一样被调用:

main:
        ...
        cmpl    $7, -12(%rbp)
        je      .L7
        call    main
        ...
.L7:
        ...
        leave
        ret

并不是说这种行为是有保证的,但看起来g ++似乎并不真正关心标准,除了这个讽刺警告 -pedantic

g.cpp:8: error: ISO C++ forbids taking address of function '::main'

Answer 2

C++标准说你不能从你自己的代码中调用main().至于获取当前函数的名称,可以使用__FUNCTION__宏,但这又不是标准的:

#include <iostream>
using namespace std;

void foo() {
   cout << __FUNCTION__ << endl;
}

int main() {
   foo();
}

如果__FUNCTION__支持,应该打印"foo"或类似的东西.

Answer 3

如果特定的实现允许这样做，则它的行为不正确^（a）。标准状态非常明确地显示在C++14, 3.6.1 Main function /3：

该功能main不得在程序内使用。

^（a）请记住，许多实现宽松地遵循了标准的某些部分，而不是严格性强于权力。不幸的是，您的代码可能无法移植到其他编译器甚至同一编译器的其他版本中，这可能会带来不幸的副作用。

许多实现也将使您采取更严格的观点，例如使用g++ -std=c++11 -Werror=pedantic来捕获在该问题中购买的特定问题，以及许多其他问题。正是这种“翻译模式”允许实现声称符合该标准，具体如下1.4 Implementation compliance：

如果程序包含违反任何可诊断规则的行为，则合格的实施应至少发出一条诊断消息。

您将看到在这种情况下仍然有可能允许代码编译和运行，因为“诊断消息”可能意味着警告而不是错误。