删除前16个字节？

Question

我如何从字节数组中删除多个字节？

Answer 1

编辑:正如nobugz的评论(和Reed Copsey的回答)提到的,如果你实际上不需要将结果作为字节数组,你应该考虑使用ArraySegment<T>:

ArraySegment<byte> segment = new ArraySegment<byte>(full, 16, full.Length - 16);

否则,必须进行复制 - 数组总是具有固定大小,因此您无法从现有数组中"删除"前16个字节.相反,您必须创建一个新的较小的数组并将相关数据复制到其中.

Zach的建议是非LINQ方法的正确行,但它可以更简单(假设您已经知道原始数组至少16个字节长):

byte[] newArray = new byte[oldArray.Length - 16];
Buffer.BlockCopy(oldArray, 16, newArray, 0, newArray.Length);

要么

byte[] newArray = new byte[oldArray.Length - 16];
Array.Copy(oldArray, 16, newArray, 0, newArray.Length);

我怀疑 Buffer.BlockCopy会稍快,但我不确定.

请注意,如果涉及的数组很大,这两者都可能比LINQ方法更有效:LINQ方法要求从迭代器单独返回每个字节,并且可能进行中间复制(与添加项目的方式相同)到List<T>需要周期性生长背衬数组).显然不要进行微优化,但值得检查这段代码是否是性能瓶颈.

编辑:我对这三种方法进行了非常"快速而肮脏"的基准测试.我不相信基准来区分Buffer.BlockCopy和Array.Copy- 它们非常接近 - 但LINQ方法慢了100多倍.

在我的笔记本电脑上,使用10,000个元素的字节数组,使用LINQ执行40,000个拷贝花了将近10秒; 上述方法花费大约80ms来完成相同的工作量.我将迭代次数增加到4,000,000,它仍然只用了大约7秒.显然,微基准测试的常规警告适用,但这是一个非常显着的差异.

如果这是在一个对性能很重要的代码路径中,绝对使用上面的方法:)

Answer 2

你可以这样做:

using System.Linq

// ...

var newArray = oldArray.Skip(numBytes).ToArray();

Answer 3

我还要提到 - 根据您计划如何使用结果,通常,另一种方法是使用ArraySegment<T>只访问数组的剩余部分.这可以防止复制数组的需要,这在某些使用场景中可能更有效:

ArraySegment<byte> segment = new ArraySegment<byte>(originalArray, 16, originalArray.Length-16);

// Use segment how you'd use your array...