Erlang有完整的REPL吗？

Question

有没有办法在Erlang中拥有一个完整的解释器,而不仅仅是一个"shell".

由于它是一种动态语言,无法在解释器中定义命名函数有点令人失望......我怀疑这是因为编译单元(模块)必须由VM执行才能显式编译,但可能是REPL作为动态/可重新编译模块存在吗？

Answer 1

F = fun() - > io:format("Hello World~n",[])结束.

F().

Answer 2

简短的回答是否定的，它确实适合 Erlang 处理代码的方式。

Erlang VM 仅支持编译代码。包括编译在内的代码处理单元是模块，您可以加载、删除、更新和清除模块。所以实际上不可能像在 lisp 中那样混合解释和编译函数。可以扩展 shell 以允许在其中定义解释函数，但这些函数只能从 shell 解释器内部调用，而不能从其他模块调用。还可以使 shell 重新编译并重新加载“shell 模块”，以便可以从其他模块调用其中的函数。但是这个模块只会真正存在于 erlang 的调用中。

老实说，我并没有真正看到这一点，因为重新编译和重新加载代码一直如此之快，这不是问题。与其说是方便，不如说是习惯的力量。

Answer 3

这与在 shell 中定义 erlang 函数有关

简短回答：

• 使用乐趣

更长的答案：

• http://ulf.wiger.net/weblog/2007/11/20/extending-the-erlang-shell-part-1/
• http://ulf.wiger.net/weblog/2007/11/21/extending-the-erlang-shell-part-2/
• http://erldocs.com/R13B04/stdlib/shell_default.html