TDataModule后代'创建'没有.Create但没有问题？

Question

我突然注意到TDataModuleTestExchange(nil)我们的代码库中有一个'构造函数调用':

procedure TDialoogConfigExchange.ButtonTestClick(Sender: TObject);
var
   lDataModuleTestExchange: TDataModuleTestExchange;
   lResult                : Boolean;
begin
   inherited;
   [snip]
   begin
      lDataModuleTestExchange := TDataModuleTestExchange(nil);  // *** HERE ***
      try
         lResult := lDataModuleTestExchange.GetCalendarFolder(EditHost.Text,EditGebruiker.Text,EditWachtwoord.Text);
         if lResult then
            ToonMelding(sExchangeTestGelukt, mtInformation, [mbOk])
         else
            ToonMelding(Meldingen.Text, mtError, [mbOK]);
      finally
         lDataModuleTestExchange.Free;
      end;
   end;
end;

所以,而不是TDataModuleTestExchange.**Create**(nil)这个工作就好了!

unit dmTestExchange;

interface

uses
  System.SysUtils, System.Classes,
  Xml.XMLDoc, Xml.XMLIntf, Xml.XMLDOM,
  TimeTellDM;

type
  TDataModuleTestExchange = class(TTimeTellDataModule)  // TDataModule descendant
  private
  public
    function GetCalendarFolder(const AExchangeServerURL,AExchangeLoginName,AExchangePass: String): Boolean;
  end;

没有编译器错误,没有运行时问题.怎么会？

Answer 1

首先,值得指出的是,演员是虚假的,除了混淆之外没有任何其他目的.代码相当于:

lDataModuleTestExchange := nil;

TDataModuleTestExchange.GetCalendarFolder是一个实例方法,您在nil引用上调用它.如果方法尝试访问实例中的任何字段,或调用虚方法,或者实际上依赖于实例的任何字段,则会导致运行时错误.因此,实现TDataModuleTestExchange.GetCalendarFolder似乎不依赖于实例.虽然你似乎在这里逃避了这一点,但编写这样的代码显然是非常糟糕的形式.

应该重写该类以声明一个静态类方法,如下所示:

type
  TDataModuleTestExchange = class(TTimeTellDataModule)  
  public
    class function GetCalendarFolder(const AExchangeServerURL,  
      AExchangeLoginName, AExchangePass: string): Boolean; static;
  end;

然后像这样调用:

lResult := TDataModuleTestExchange.GetCalendarFolder(EditHost.Text,
  EditGebruiker.Text, EditWachtwoord.Text);
if lResult then
  ToonMelding(sExchangeTestGelukt, mtInformation, [mbOk])
else
  ToonMelding(Meldingen.Text, mtError, [mbOK]);