规范化.Skip()和.Take()调用的链

Question

我正在尝试规范化任意链.Skip()并.Take()调用单个.Skip()调用,然后是可选的单个.Take()调用.

以下是预期结果的一些示例,但我不确定这些是否正确:

.Skip(5)                        => .Skip(5)
.Take(7)                        => .Skip(0).Take(7)

.Skip(5).Skip(7)                => .Skip(12)
.Skip(5).Take(7)                => .Skip(5).Take(7)
.Take(7).Skip(5)                => .Skip(5).Take(2)
.Take(5).Take(7)                => .Skip(0).Take(5)

.Skip(5).Skip(7).Skip(11)       => .Skip(23)
.Skip(5).Skip(7).Take(11)       => .Skip(12).Take(11)
.Skip(5).Take(7).Skip(3)        => .Skip(8).Take(4)
.Skip(5).Take(7).Take(3)        => .Skip(5).Take(4)
.Take(11).Skip(5).Skip(3)       => .Skip(8).Take(3)
.Take(11).Skip(5).Take(7)       => .Skip(5).Take(6)
.Take(11).Take(5).Skip(3)       => .Skip(3).Take(2)
.Take(11).Take(5).Take(3)       => .Skip(0).Take(3)

任何人都可以确认这些是预期的正确结果吗？

---

这是我从示例中得出的基本算法:

class Foo
{
    private int skip;
    private int? take;

    public Foo Skip(int value)
    {
        if (value < 0)
            value = 0;

        this.skip += value;

        if (this.take.HasValue)
            this.take -= value;

        return this;
    }

    public Foo Take(int value)
    {
        if (value < 0)
            value = 0;

        if (!this.take.HasValue || value < this.take)
            this.take = value;

        return this;
    }
}

知道如何确认这是否是正确的算法？

Answer 1

这是 TDD 的完美场景。鉴于您已经在上面定义了规范，这应该很容易实现为一系列仅几个测试。

“正确”是相当主观的，但这些例子看起来很合理。

另外，我会将通话正常化.Skip(0)。

确保清楚地定义边缘情况。例如，

.Take(11).Skip(12).Take(1)

也许应该标准化为.Take(0)

编辑：

官方对skip的定义：

绕过序列中指定数量的元素，然后返回剩余元素。

并采取：

从序列开头返回指定数量的连续元素。

根据您的示例，我认为您的测试用例正确遵循了规范。