为什么 Google 不压缩他们的网络字体 CSS？

Question

我正在研究谷歌的网络字体是如何工作的，发现当一个人放置类似的东西时

@include url('https://fonts.googleapis.com/css?family=Archivo+Narrow:400,400italic,700,700italic');

在样式表中，CSS 解释器会获取给定 URL 中的内容：

/* latin-ext */
@font-face {
  font-family: 'Archivo Narrow';
  font-style: normal;
  font-weight: 400;
  src: local('Archivo Narrow Regular'), local('ArchivoNarrow-Regular'), url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/DsLzC9scoPnrGiwYYMQXpj3sPXe5Q4a3bCZMR7ryN4o.woff2) format('woff2');
  unicode-range: U+0100-024F, U+1E00-1EFF, U+20A0-20AB, U+20AD-20CF, U+2C60-2C7F, U+A720-A7FF;
}
/* latin */
@font-face {
  font-family: 'Archivo Narrow';
  font-style: normal;
  font-weight: 400;
  src: local('Archivo Narrow Regular'), local('ArchivoNarrow-Regular'), url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/DsLzC9scoPnrGiwYYMQXpkU-p1xzoRgkupcXIqgYFBc.woff2) format('woff2');
  unicode-range: U+0000-00FF, U+0131, U+0152-0153, U+02C6, U+02DA, U+02DC, U+2000-206F, U+2074, U+20AC, U+2212, U+2215, U+E0FF, U+EFFD, U+F000;
}
/* latin-ext */
@font-face {
  font-family: 'Archivo Narrow';
  font-style: normal;
  font-weight: 700;
  src: local('Archivo Narrow Bold'), local('ArchivoNarrow-Bold'), url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/M__Wu4PAmHf4YZvQM8tWsGwfvudCZ8RknLCBmdpmlzc.woff2) format('woff2');
  unicode-range: U+0100-024F, U+1E00-1EFF, U+20A0-20AB, U+20AD-20CF, U+2C60-2C7F, U+A720-A7FF;
}
/* latin */
@font-face {
  font-family: 'Archivo Narrow';
  font-style: normal;
  font-weight: 700;
  src: local('Archivo Narrow Bold'), local('ArchivoNarrow-Bold'), url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/M__Wu4PAmHf4YZvQM8tWsBKUK2vxztsQZZBkxIuj92o.woff2) format('woff2');
  unicode-range: U+0000-00FF, U+0131, U+0152-0153, U+02C6, U+02DA, U+02DC, U+2000-206F, U+2074, U+20AC, U+2212, U+2215, U+E0FF, U+EFFD, U+F000;
}
/* latin-ext */
@font-face {
  font-family: 'Archivo Narrow';
  font-style: italic;
  font-weight: 400;
  src: local('Archivo Narrow Italic'), local('ArchivoNarrow-Italic'), url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/vqsrtPCpTU3tJlKfuXP5zY_xx5DQT9YeiXYckfzGhA8.woff2) format('woff2');
  unicode-range: U+0100-024F, U+1E00-1EFF, U+20A0-20AB, U+20AD-20CF, U+2C60-2C7F, U+A720-A7FF;
}
/* latin */
@font-face {
  font-family: 'Archivo Narrow';
  font-style: italic;
  font-weight: 400;
  src: local('Archivo Narrow Italic'), local('ArchivoNarrow-Italic'), url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/vqsrtPCpTU3tJlKfuXP5zeEHrUcvG35DlvKNjpX7jU4.woff2) format('woff2');
  unicode-range: U+0000-00FF, U+0131, U+0152-0153, U+02C6, U+02DA, U+02DC, U+2000-206F, U+2074, U+20AC, U+2212, U+2215, U+E0FF, U+EFFD, U+F000;
}
/* latin-ext */
@font-face {
  font-family: 'Archivo Narrow';
  font-style: italic;
  font-weight: 700;
  src: local('Archivo Narrow Bold Italic'), local('ArchivoNarrow-BoldItalic'), url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/wG6O733y5zHl4EKCOh8rSR5iW2BxMHezLzQnpy1d6Fo.woff2) format('woff2');
  unicode-range: U+0100-024F, U+1E00-1EFF, U+20A0-20AB, U+20AD-20CF, U+2C60-2C7F, U+A720-A7FF;
}
/* latin */
@font-face {
  font-family: 'Archivo Narrow';
  font-style: italic;
  font-weight: 700;
  src: local('Archivo Narrow Bold Italic'), local('ArchivoNarrow-BoldItalic'), url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/wG6O733y5zHl4EKCOh8rSflEgKdwIoor_PG0pLo4YVU.woff2) format('woff2');
  unicode-range: U+0000-00FF, U+0131, U+0152-0153, U+02C6, U+02DA, U+02DC, U+2000-206F, U+2074, U+20AC, U+2212, U+2215, U+E0FF, U+EFFD, U+F000;
}

现在，了解了 Google，他们希望以尽可能少的字节向用户提供尽可能多的信息。这在google.com的源代码中很容易看出，其中每个图像、样式表和脚本都嵌入在 HTML 中，没有任何无关的空格。这意味着一切都可以一次性完成，无需尽快提出其他请求。现在，知道 Google 喜欢做这一切，为什么上面的 GET 不是这样的：

@font-face{font-family:'Archivo Narrow';font-style:normal;font-weight:400;src:local('Archivo Narrow Regular'),local('ArchivoNarrow-Regular'),url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/DsLzC9scoPnrGiwYYMQXpj3sPXe5Q4a3bCZMR7ryN4o.woff2)format('woff2');unicode-range:U+0100-024F,U+1E00-1EFF,U+20A0-20AB,U+20AD-20CF,U+2C60-2C7F,U+A720-A7FF;}@font-face{font-family:'Archivo Narrow';font-style:normal;font-weight:400;src:local('Archivo Narrow Regular'),local('ArchivoNarrow-Regular'),url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/DsLzC9scoPnrGiwYYMQXpkU-p1xzoRgkupcXIqgYFBc.woff2)format('woff2');unicode-range: U+0000-00FF,U+0131,U+0152-0153,U+02C6,U+02DA,U+02DC,U+2000-206F,U+2074,U+20AC,U+2212,U+2215,U+E0FF,U+EFFD,U+F000;}@font-face{font-family:'Archivo Narrow';font-style:normal;font-weight:700;src:local('Archivo Narrow Bold'),local('ArchivoNarrow-Bold'),url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/M__Wu4PAmHf4YZvQM8tWsGwfvudCZ8RknLCBmdpmlzc.woff2)format('woff2');unicode-range:U+0100-024F,U+1E00-1EFF,U+20A0-20AB,U+20AD-20CF,U+2C60-2C7F,U+A720-A7FF;}@font-face{font-family:'Archivo Narrow';font-style:normal;font-weight:700;src:local('Archivo Narrow Bold'),local('ArchivoNarrow-Bold'),url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/M__Wu4PAmHf4YZvQM8tWsBKUK2vxztsQZZBkxIuj92o.woff2)format('woff2');unicode-range:U+0000-00FF,U+0131,U+0152-0153,U+02C6,U+02DA,U+02DC,U+2000-206F,U+2074,U+20AC,U+2212,U+2215,U+E0FF,U+EFFD,U+F000;}@font-face{font-family:'Archivo Narrow';font-style:italic;font-weight:400;src:local('Archivo Narrow Italic'),local('ArchivoNarrow-Italic'),url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/vqsrtPCpTU3tJlKfuXP5zY_xx5DQT9YeiXYckfzGhA8.woff2)format('woff2');unicode-range:U+0100-024F,U+1E00-1EFF,U+20A0-20AB,U+20AD-20CF,U+2C60-2C7F,U+A720-A7FF;}@font-face{font-family:'Archivo Narrow';font-style:italic;font-weight:400;src:local('Archivo Narrow Italic'),local('ArchivoNarrow-Italic'),url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/vqsrtPCpTU3tJlKfuXP5zeEHrUcvG35DlvKNjpX7jU4.woff2)format('woff2');unicode-range:U+0000-00FF,U+0131,U+0152-0153,U+02C6,U+02DA,U+02DC,U+2000-206F,U+2074,U+20AC,U+2212,U+2215,U+E0FF,U+EFFD,U+F000;}@font-face{font-family:'Archivo Narrow';font-style:italic;font-weight:700;src:local('Archivo Narrow Bold Italic'),local('ArchivoNarrow-BoldItalic'),url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/wG6O733y5zHl4EKCOh8rSR5iW2BxMHezLzQnpy1d6Fo.woff2)format('woff2');unicode-range:U+0100-024F,U+1E00-1EFF,U+20A0-20AB,U+20AD-20CF,U+2C60-2C7F,U+A720-A7FF;}@font-face{font-family:'Archivo Narrow';font-style:italic;font-weight:700;src:local('Archivo Narrow Bold Italic'),local('ArchivoNarrow-BoldItalic'),url(https://fonts.gstatic.com/s/archivonarrow/v5/wG6O733y5zHl4EKCOh8rSflEgKdwIoor_PG0pLo4YVU.woff2)format('woff2');unicode-range:U+0000-00FF,U+0131,U+0152-0153,U+02C6,U+02DA,U+02DC,U+2000-206F,U+2074,U+20AC,U+2212,U+2215,U+E0FF,U+EFFD,U+F000;}

在此示例中，这将减少 399 字节（如果为字体制作较短的 URL，可能会减少更多字节，可能类似于http://f.g.co/A6ofNp），考虑到 Google 的网络字体有多少流量，最终可以轻松地增加到千兆字节。

他们为什么要这样做？谷歌竟然让传输效率之类的事情溜走，这似乎很奇怪，所以我觉得一定是有原因的。我的第一个推理是，也许某些浏览器或某个地方的某些标准需要空格或类似的东西。

Answer 1

@Blazemonger 关于压缩算法的成本高于传输空白的观点并不十分准确，因为了解 Google，他们可能已经对空白进行了硬编码（即，它不是由人类生成的，甚至不是由 CSS 的特定生成器生成的，只是一个固定的生成器）细绳）。

现在，有几件事需要考虑：

1. 如果开发人员可以阅读生成的代码，他们就更容易理解 Google Fonts 的用途。
2. 那些“开发人员”可能只是可以一起编写一些代码的设计师，不足以知道您可以漂亮地打印 CSS。如果代码一开始就可读，那么对他们来说会更容易。
3. 谷歌可能会 GZips 那个。在霍夫曼编码中，固定字符串是否始终是一个或二十个空格并不重要;，它总体上将占据大致相同的长度。GZip 在均匀间隔的内容（例如此类生成的代码）上表现得特别好。
4. 您提到节省了 107 字节。您是否认为仅 HTTP 标头就可能比这个大？（他们是）。此外，如果 Google 免费托管 1080p 的 Youtube 视频（即将推出 4K），那么 107 字节对他们来说可能就是笑料。