使用客户端框架的好处和缺点

Question

我们开始越来越多地在项目中使用JavaScript来改善客户体验.目前,我们的大多数网站都会回复几乎所有用户互动.我们主要在服务器上使用Asp.Net在客户端上使用JQuery和纯JavaScript.事情开始变得非常混乱,客户端也没有组织.

我在考虑选择像Knockout,Angular,Ember或Backbone这样的客户端框架来为我们的客户端开发引入某种结构.特别是现在还处于早期状态并且JavaScript不是一场彻底的灾难.我想知道使用客户端框架是否有任何缺点,如果我们应该坚持使用JQuery.我们还可以从使用客户端框架中获得什么？

Answer 1

最近的Javascript框架可以帮助构建您的代码,使其具有模块化(因此可重用),干燥,可读,高性能和安全,最重要的是具有凝聚力和易于理解.jQuery不是一个框架,因此在这些方面没有帮助.我们都看到了jQuery意大利面条代码的典型批量.这不是jQuery的错 - 这是开发人员的错,他们不知道如何构建代码.但是,如果开发人员确实知道如何构建代码,他们最终会编写某种最小的"框架"来提供基础(架构等).

这里的问题是我们不应该忘记jQuery代码缓慢而稳定地变得如此笨重和非结构化,以至于你可能会编辑它.但是,使用您列出的任何框架[以及其中一些]肯定会给您带来一些额外的好处.

以下是现代框架提供的一些内容:

模板

数据绑定

路由(单页面应用)

干净,模块化,可重复使用的架构

安全

附加功能/功能以方便使用

因此,以简短而甜蜜的方式,选择您列出的一个框架[个人而言,我使用并更喜欢AngularJs]