使用默认参数验证模拟对象方法调用

Question

假设我有这个课程:

class Defaults {
  def doSomething(regular: String, default: Option[String] = None) = {
    println(s"Doing something: $regular, $default")
  }
}

我想检查一些其他类doSomething()在Defaults实例上调用方法而不传递第二个参数:

defaults.doSomething("abcd")  // second argument is None implicitly

但是,模拟Defaults类无法正常工作.因为方法参数的默认值在同一个类中被编译为隐藏方法,所以mock[Defaults]返回一个对象,其中这些隐藏方法返回null而不是None,因此此测试失败:

class Test extends FreeSpec with ShouldMatchers with MockitoSugar {
  "Defaults" - {
    "should be called with default argument" in {
      val d = mock[Defaults]

      d.doSomething("abcd")

      verify(d).doSomething("abcd", None)
    }
  }
}

错误:

Argument(s) are different! Wanted:
defaults.doSomething("abcd", None);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:14)
Actual invocation has different arguments:
defaults.doSomething("abcd", null);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:12)

原因很明显,但有一个合理的解决方法吗？我看到的唯一一个是使用spy()而不是mock(),但我的模拟类包含很多方法,在这种情况下我必须明确地模拟,我不想要它.

Answer 1

这与 Scala 编译器如何将其实现为 Java 类有关，记住 Scala 运行在 JVM 上，因此一切都需要转换为看起来像 Java 的东西

在这种特殊情况下，编译器所做的是创建一系列隐藏方法，这些方法将被称为methodName$default$number 之类的东西，其中number是该方法所表示的参数的位置，然后编译器将在每次我们检查调用此方法，如果我们不为此类参数提供值，它将在其位置插入对 $default$ 方法的调用，“编译”版本的示例将是这样的（请注意，这不是正是编译器所做的，但它适用于教育目的）

class Foo {
   def bar(noDefault: String, default: String = "default value"): String
}
val aMock = mock[Foo]

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument")

最后一行将被编译为

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument", aMock.bar$default$1)

现在，因为我们bar$default$1在模拟上调用，并且 Mockito 的默认行为是返回null任何没有被存根的东西，那么最终执行的是

aMock.iHaveSomeDefaultArguments("I'm not gonna pass the second argument", null)

这正是错误所说的......

为了解决这个问题，必须进行一些更改，以便 mockito 实际调用真正的$default$方法，从而正确完成替换

这项工作已在mockito-scala 中完成，因此通过迁移到该库，您将获得解决此问题以及在 Scala 中使用 mockito 时可以发现的许多其他问题的解决方案

免责声明：我是 mockito-scala 的开发者