nec*_*cer 10 java java-8 java-stream
假设我有一个布尔值流,我正在编写的reduce操作是||(OR).我能否以一种方式编写它,以便在true遇到值时至少放弃对某些元素的评估?
我正在寻找一些优化(可能是它是一个并行流),不一定是完全优化,虽然后者会很棒.
Pet*_*rey 19
我怀疑你想要这种类型的构造.
// stop when any element evaluates to true
boolean any = stream.anyMatch(t -> t);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以偷看这个
Stream.of(1, 2, 3, 4).peek(System.out::println).anyMatch(i -> i == 2);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
版画
1
2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于一个并行的例子
AtomicInteger count = new AtomicInteger();
IntStream.range(0, 1000).parallel().peek(t -> count.incrementAndGet()).anyMatch(i -> i == 2);
System.out.println("count: " + count);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
打印一个像
count: 223
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
具体数量各不相同.
对于referencePipeline,anyMatch调用
@Override
public final boolean anyMatch(Predicate<? super P_OUT> predicate) {
return evaluate(MatchOps.makeRef(predicate, MatchOps.MatchKind.ANY));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这称之为
public static <T> TerminalOp<T, Boolean> makeRef(Predicate<? super T> predicate,
MatchKind matchKind) {
Objects.requireNonNull(predicate);
Objects.requireNonNull(matchKind);
class MatchSink extends BooleanTerminalSink<T> {
MatchSink() {
super(matchKind);
}
@Override
public void accept(T t) {
if (!stop && predicate.test(t) == matchKind.stopOnPredicateMatches) {
stop = true;
value = matchKind.shortCircuitResult;
}
}
}
return new MatchOp<>(StreamShape.REFERENCE, matchKind, MatchSink::new);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以在哪里开始看到短路代码.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2263 次 |
| 最近记录: |