鉴于:
function MyCtor() {}
var myInstance = new MyCtor(); //myInstance.constructor ==== MyCtor
var MyCtor = function() {}
var myInstance = new MyCtor(); //myInstance.constructor ==== Function
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您使用前一种模式实例化一个对象,则构造函数“更有意义”。
这些方法中的一种是首选吗?在某些情况下,一个人更惯用吗?
在第一种情况下,您有一个命名函数,因此在对构造函数进行字符串化时会看到该名称。
在第二种情况下,您只有一个指向匿名函数的指针,因此无法显示构造函数的名称。
不过,您可以通过在第二种情况下使用命名函数来将两者结合起来:
var MyCtor = function MyCtor() {}
var myInstance = new MyCtor(); //myInstance.constructor === MyCtor
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这也有效:
var otherRefName = function MyCtor() {}
var myInstance = new otherRefName(); //myInstance.constructor === MyCtor
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
关于用法:
当您需要将构造函数传递给其他函数(可能是回调)时,可以使用此模式。
一个(非常非常)简化的例子可能是这样的:
getConstructor( type ) {
switch( type ) {
case 'a': return function ContrA(){};
case 'b': return function ContrB(){};
}
}
var myConstr = getConstructor( 'a' ),
myInstance = new myContr(); // myInstance.constructor === ConstrA
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其他相关问题:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
164 次 |
| 最近记录: |