最近,在这个问题中,我看到一个用于定义单个值的枚举.例如:
enum { BITS_PER_WORD = 32 };
代替:
#define BITS_PER_WORD 32
假设以后不会添加更多成员,那么这样做的好处是什么?(或者这是个人品味的问题)
换句话说,如果我有使用one-off int定义的现有代码,是否有任何理由改变上面显示的一次性枚举?
出于好奇,我将GCC的优化汇编程序输出与一些非平凡的代码进行了比较,结果在枚举/定义之间保持不变.
枚举常量有几个优点:
宏有几个不同的优点:
#if BITS_PER_WORD == 32如果BITS_PER_WORD是枚举常量则不起作用).#undef在不再需要时删除().一个优点是enums是作用域,你可以enum在块内定义.宏也会扩展,例如:
foo.BITS_PER_WORD;
甚至
void foo(int BITS_PER_WORD) { /* ... */ }
宏的一个优点是,您可以将其定义为非int值.