在 CustomControls 中取消订阅事件的模式

Dr.*_*ABT 6 c# wpf events memory-leaks windows-runtime

我正在开发一个自定义控件,它在内部订阅 Touch.FrameReported - 一个静态事件。这有可能导致内存泄漏(在某些情况下确实如此)。

这是我目前的解决方案。在加载/卸载事件中订阅/取消订阅。但是,我发现 Unloaded 事件并不总是被调用。这可能会导致内存泄漏。

// Imagine this is a CustomControl, to be consumed by users 
// with no regard for calling Dispose
public class CustomGrid : Grid
{   
    public CustomGrid()
    {
        Loaded += (s, a) =>
                  {
                      Touch.FrameReported -= OnTouchFrameReported;
                      Touch.FrameReported += OnTouchFrameReported;
                  };

        Unloaded += (s, a) =>
                  {
                    // The intention is to unsubscribe on unload, which should pre-date
                    // user intended 'disposal' of the control
                    Touch.FrameReported -= OnTouchFrameReported;
                  };
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有没有已知的模式来解决这个问题?取消订阅自定义控件“拆卸”中的事件?我已经尝试过:

  • 在卸载时取消订阅。并不总是被调用。
  • 处置。无法使用,因为用户可能无法确定性地调用 Dispose
  • 弱事件。不错,但许多实现不适合 WinRT/Silverlight,或者,它们需要显式取消注册,或者只有在调用事件时才取消注册(呃!这是一个弱事件)!
  • 终结者。如果有像事件处理程序这样的 GC 根,Finalizer 不会被阻止吗?

McG*_*gle 3

tl;dr 如果您使用#1(卸载时取消订阅)和#3(弱事件侦听器)的组合,那么我认为您的控件不应该因任何内存泄漏而出错。您无能为力。

实现IDisposable并没有真正的帮助,因为没有人愿意在 UI 元素上调用“Dispose”,而且无论如何,在没有调用“Unloaded”的情况下,要求“Dispose”只会把罐子踢到一边。你是对的,如果有一个静态事件保留你的控件作为其调用列表的一部分,则不会调用终结器。

我的理解是,当您的控件从可视化树中删除时,应该调用“Unloaded”。因此,如果“已卸载”没有在绝对应该触发的地方触发,那么要么是某个地方的框架控件存在错误(这似乎确实是一种可能性),要么是您的用户代码中存在错误防止控件的容器被卸载。无论哪种情况,您的控件都不会成为内存泄漏的根源。

使用弱事件处理程序可能是一个很好的故障安全措施——如果对它的唯一引用是弱事件侦听器,它允许您的控件被GC(因此,这将防止您的“FrameReported”侦听器导致内存泄漏) 。我理解您关于实现的观点——实现起来似乎非常棘手,但原则上该技术没有任何问题(您可能知道,框架使用它作为绑定的事件侦听器)。