'POCO'的定义

Question

'POCO'的定义

sak*_*aku 228 class poco

有人可以定义'POCO'的含义吗？我越来越频繁地遇到这个词,我想知道它是否只是关于普通课程还是更多意味着什么呢？

Answer 1

Dav*_*dro 187

"普通老C#对象"

只是一个普通的类,没有描述基础结构问题的属性或域对象不应具有的其他责任.

编辑 - 正如其他答案所述,它在技术上是"普通旧CLR对象",但我和David Arno评论一样,更喜欢"普通旧类对象"以避免与特定语言或技术的联系.

要澄清:换句话说,它们不是从某些特殊的基类派生出来的,也不是为它们的属性返回任何特殊类型.

我认为POCO是一个普通的老班,并不试图成为流行模式的一部分.不过我也喜欢你的答案. (15认同)
在我个人看来,这并没有真正给出一个好的答案,因为有人也很好奇.好的,所以没有描述基础设施的属性(你的意思是属性和基础设施......例如数据库连接？什么？请举例).您的域对象应该承担哪些责任？那么POCO基本上是域对象(BL对象)？所以真正的POCO只是业务层对象/域对象的另一个缩写,它们都是同样的死的东西.POCO /业务层对象/域对象==同样该死的东西,对于同一个概念只有3个不同的首字母缩略词吧？ (14认同)
这个回复绝对没有告诉我它在现实世界中的含义......只是一个任何人都可以在维基百科上查找的定义.关于一些示例POCO类怎么样？以及为什么他们是POCO的背景. (4认同)
例如，您编写的仅继承自“System.Object”的类是 POCO。如果它继承自`ExternalFramework.OrmMapperBase`或类似的东西，它就不再是POCO了。 (2认同)

Answer 2

Nic*_*ise 45

大多数人都说过 - 普通的旧CLR对象(与早期的POJO - 普通旧Java对象相对)

POJO来自EJB,它要求您从特定的父类继承诸如值对象之类的东西(从ORM或类似的查询中获得的内容),所以如果你想从EJB迁移(例如到春天),你被塞满了.

POJO只是不强制继承或任何属性标记的类,使它们在你正在使用的任何框架中"工作".

除了在.NET中,POCO是相同的.

通常它会在ORM周围使用 - 较旧(以及一些当前版本)要求您继承特定的基类,这会将您与该产品联系起来.新的不要(nhibernate是我所知道的变种) - 你只是创建一个类,用ORM注册它,然后你就关闭了.更容易.

.Net 3.5 sp1 ORM示例:Entity框架要求类继承自某个框架类.LINQ to SQL没有此要求.因此,LINQ to SQL适用于POCO,而实体框架则不适用. (3认同)
只是为了完整起见，CLR 为公共语言运行时——.net 虚拟机。 (2认同)

Answer 3

小智 20

我可能错了.但无论如何,我认为POCO是普通的旧类 CLR对象,它来自POJO普通的旧Java对象.POCO是一个保存数据且没有行为的类.

这是一个用C#编写的示例:

class Fruit 
{
    public Fruit() { }

    public Fruit(string name, double weight, int quantity) 
    {
        Name = name;
        Weight = weight;
        Quantity = quantity;
    }

    public string Name { get; set; }
    public double Weight { get; set; }
    public int Quantity { get; set; }

    public override string ToString() 
    {
        return $"{Name.ToUpper()} ({Weight}oz): {Quantity}";
    }
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)