dmd和gdc编译代码有何不同？

Question

我目前正在尝试DerelictSDL2(D的SDL2库绑定),我编写了一个代码,可以成功加载JPG图像并在窗口中显示.也就是说,当它用dmd编译时.当我尝试使用gdc(并且没有代码修改)时,它会编译,但它不会在运行时加载图像.

我相信我做得对:

SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO)

然后

IMG_Init(IMG_INIT_JPG)

在那之后的某个地方

this.data = IMG_LoadTexture(Window.renderer, name.ptr)

其中Window.renderer是(明显)的SDL_Renderer*和name.ptr是一个char*指向图像的名称来加载.但是,与GDC,编译时IMG_Load和IMG_LoadTexture两回null,而与DMD他们返回一个指针到新创建的质感...

我忘记了别的东西(毕竟,使用dmd它甚至没有工作IMG_Init)？Derelict是否仅适用于dmd(即使它只与C函数接口)？

dmd:2.065

gdc:4.9.1

编辑:

事实证明问题完全不同.IMG_LoadTexture为第二个参数获取指向数据的指针,但name.ptr似乎只适用于dmd.但是,如果我尝试使用这样的硬编码参数:

IMG_LoadTexture(renderer, "../test/res/image.jpg")

它适用于dmd和gdc.

Answer 1

无法保证D字符串将以0结尾.它只是偶然发生在dmd.正确的方法是从std.string模块使用toStringz()函数.

ps请注意字符串文字是以 0结尾的,这就是硬编码参数有效的原因.