私有内部类的默认构造函数是否具有形式参数?

ysh*_*vit 21 java language-design

警告#1:这实际上是一个潜在的两个部分:首先,私有内部类的构造函数是否具有形式参数?如果是的话,为什么JLS说不呢?如果不是,怎么/为什么不呢?

警告#2:这个问题不适合猜测.我只是在寻找权威的答案.

默认构造函数在JLS 8.8.9中定义,它声明(部分):

默认构造函数没有形式参数,除非在非私有内部成员类中,默认构造函数隐式声明一个形式参数,表示该类的直接封闭实例(§8.8.1,§15.9.2,§15.9.3) ).

(重点补充)

"非私有"位对我来说似乎很奇怪:为了让内部类访问其封闭类中定义的字段,它需要对该实例的引用.无论内部类是否为私有,这都应该是相同的.

事实上,javac似乎与我一致,与规范相矛盾.如果我编译这个:

public class Ctors {
  private class MyInner {
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

...然后运行javap -c -private,然后我们看到一个带有单个形式参数的构造函数,用于封闭类的实例:

$ javap -c -private Ctors\$MyInner
Compiled from "Ctors.java"
class Ctors$MyInner {
  final Ctors this$0;

  private Ctors$MyInner(Ctors);
    Code:
       0: aload_0
       1: aload_1
       2: putfield      #1        // Field this$0:LCtors;
       5: aload_0
       6: invokespecial #2        // Method java/lang/Object."<init>":()V
       9: return
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

作为参考,这是在Oracle JDK 1.8.0_05上.

所以JLS说私有内部成员类的默认构造函数没有正式参数,但javac/javap说它有一个.(我对最自然的工作方式的理解也会说它应该有一个,对于那些值得的东西.)哪个是正确的,为什么JLS明确排除私人内部类?

gon*_*ard 8

实现和规范之间存在差异.

在我看来,"除了"JLS声明

...... 除了非私人内部成员班......

措辞不好.

这意味着,编译器不需要隐式声明一个表示类的直接封闭实例的形式参数......但它可以.


为什么非私有内部成员类需要隐式形式参数?

来自JLS 8.8.1:

成员类可能是由编译器发出的,该编译器与类实例创建表达式的编译器不同.因此,创建表达式的编译器必须有一种标准方法将引用(表示立即封闭的实例)传递给成员类的构造函数

例如,如果我用第一个编译器编译这个内部类:

package p1;
public class Ctors {
    public class MyInner {
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我想用另一个编译器编译这个子类:

package p2;

import p1.Ctors;

public class SubCtors {
    public SubCtors() {
        new Ctors();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第二个编译器必须能够使用带有形参的默认构造函数.在这种情况下,带有SubCtors实例的封闭类的实例.


为什么非私有内部成员类不需要隐式形式参数?

因为非私有内部成员类总是由编译它的同一编译器访问.如您所示,无论类可见性如何,javac都会生成相同的构造函数,但不需要.另一种编译器实现可以自由选择另一种方式.

JLS 8.8.1还有另外一点,它在同一条线上

本地类(不在静态上下文中)或匿名类的类实例创建表达式中,§15.9.2指定了本地/匿名类的直接封闭实例.本地/匿名类必须由与类实例创建表达式相同的编译器发出.该编译器可以表示它所希望的直接封闭的实例.Java编程语言不需要在local/anonymous类的构造函数中隐式声明参数.