Eri*_*ren 3 java floating-point numbers rounding
这是一个经典问题：您的遗留代码在真正应该使用 n 整数时使用了浮点数。但是，更改代码中该变量（或多个）的每个实例的成本很高。因此，您需要编写自己的舍入函数，该函数采用一堆参数来提高准确性并转换为整数。
所以，基本的问题是，当浮点数在 java 中生成时，它们如何舍入？经典的例子是 0.1，通常被引用为四舍五入到 0.0999999999998（或类似的东西）。但是，当在 Java 中给定一个整数时，浮点数是否总是向下舍入到它可以表示的下一个值？它是否四舍五入它的内部尾数以有效地舍入其绝对值？或者它只是选择整数和新浮点数之间误差最小的值？
Float.parseFloat(String)当 String 是一个整数时调用时的行为也不同"1234567890"吗？当 String 是一个比 Float 可以存储的精度更高的浮点时，行为是否也相同。
请注意，我使用浮点数或引用 Float，我将它们与 Double 互换使用。与 integer 和 long 相同。
浮点数在java中如何四舍五入？
Java的截断（舍入到零），当您使用结构(int) d，其中d有型double或float。如果需要四舍五入到最接近的整数，可以使用以下行：
int a = (int) Math.round(d);
经典的例子是 0.1，通常被引用为四舍五入到 0.0999999999998（或类似的东西）。
您提到的问题不存在于整数中，整数完全可以表示为double（对于 -2 53和 2 53之间的那些）。如果您四舍五入的数字来自先前的计算，这些计算应该产生一个整数，但由于浮点舍入错误而可能没有产生，那么(int) Math.round(d)可能是您应该使用的解决方案。这意味着只要累积误差不超过 0.5，您就会得到正确的整数。
您的遗留代码在真正应该使用 n 整数时使用了浮点数。但是，更改代码中该变量（或多个）的每个实例的成本很高。
如果产生的计算的double d仅仅是计算+，-，*与其它整数，产生之间-2中间结果53和2 53，则d自动地包含一个整数（它是精确的，因为所涉及的浮点计算是精确的，并且它是一个整数，因为确切的结果是一个整数），您可以使用更简单的(int) d. 另一方面，如果涉及除法或非整数操作数，则不应轻易更改 的类型d，因为它会改变这些计算的结果。
Float.parseFloat(String)当 String 是一个整数时调用时的行为也不同"1234567890"吗？
这将产生 a ，float其值是最接近有理数 1234567890 的可表示单精度值1234567936.0f。这恰好是。
当 String 是一个比 Float 可以存储的精度更高的浮点时，行为是否也相同。
从技术上讲，“0.1”比Float可以存储的精度更高。此外，从技术上讲，前面的示例 1234567890 也比Float可以存储的精度更高。行为是相同的：Float.parseFloat("0.1")产生最接近float有理数 0.1。