我试图模拟我们有 5 台机器出现在 1 -> 3 -> 1 情况下的情况。即中间的3个并行操作以减少它们所花费的有效时间。
我可以通过创建一个值为 3 的 SimPy 资源来轻松模拟这一点,如下所示:
simpy.Resource(env, capacity=3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,在我的情况下,这三种资源中的每一种都略有不同,有时我希望能够使用其中的任何一种(当我操作时)或预订一个特定的(当我想清理时)。基本上这三台机器以不同的速度慢慢地变脏并且运行得更慢,我希望能够模拟这些,并且在一台机器太脏时也能进行清洁。
我尝试了几种模拟方法,但每次都遇到问题。
第一个是当它预订资源时,它也预订了 3 台机器(A、B、C)全局标志之一和一个标志本身来告诉它它正在使用哪台机器。这有效,但它并不干净,并且很难理解随处可见的巨大 if 语句发生了什么。
第二个是将其建模为三个独立的资源,然后尝试等待并使用以下内容请求 3 台机器中的一台:
reqA = A.res.request()
reqB = B.res.request()
reqC = C.res.request()
unitnumber = yield reqA | reqB | reqC
yield env.process(batch_op(env, name, machineA, machineB, machineC, unitnumber))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这不起作用,我无法找出最好的方法来看待产生一个选择。
模拟这种情况的最佳方法是什么。为了完整起见,这是我要找的:
到目前为止,这是我尝试将每个模型建模为单独资源的最新版本
class Machine(object):
def __init__(self, env, cycletime, cleantime, k1foul, k2foul):
self.env = env
self.res = simpy.Resource(env, 1)
self.cycletime = cycletime
self.cleantime = cleantime
self.k1foul = k1foul
self.k2foul = k2foul
self.batchessinceclean = 0
def operate(self):
self.cycletime = self.cycletime + self.k2foul * np.log(self.k1foul * self.batchessinceclean + 1)
self.batchessinceclean += 1
yield self.env.timeout(self.cycletime)
def clean(self):
print('%s begin cleaning at %s' % (self.env.now))
self.batchessinceclean = 0
yield env.timeout(self.cleantime)
print('%s finished cleaning at %s' % (self.env.now))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您应该尝试 (Filter)Store:
import simpy
def user(machine):
m = yield machine.get()
print(m)
yield machine.put(m)
m = yield machine.get(lambda m: m['id'] == 1)
print(m)
yield machine.put(m)
m = yield machine.get(lambda m: m['health'] > 98)
print(m)
yield machine.put(m)
env = simpy.Environment()
machine = simpy.FilterStore(env, 3)
machine.put({'id': 0, 'health': 100})
machine.put({'id': 1, 'health': 95})
machine.put({'id': 2, 'health': 97.2})
env.process(user(machine))
env.run()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1447 次 |
| 最近记录: |