传入_Generic宏的不兼容的指针类型

Pet*_*aro 17 c macros printf clang c11

以下代码生成2个警告,这些警告在问题标题中描述.

#include <stdio.h>

static void _print_f(float *f){printf("float : %f\n", *f);}
static void _print_i(int *i)  {printf("int   : %d\n", *i);}

#define print(num) _Generic((num), \
    int*   : _print_i(num),        \
    float* : _print_f(num))


int main(void)
{
    print((&(int){10}));
    print((&(float){10.f}));

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

OUTPUT:

int   : 10
float : 10.000000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我知道,这个宏可以写成如下:

#define print(num) _Generic((num), \
    int*   : _print_i,             \
    float* : _print_f)(num)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这种情况下,不会有任何警告,但我的例子是我写的一个虚拟片段来证明问题.在我的真实代码库中,我选择了以前的解决方案,因为其他一些"默认"但类型特定的参数需要传递给选定的函数.

所以问题是:即使宏正在按预期工作,输出正是我所期望的,为什么会产生警告?


旗帜与环境:

/* Mac OS X 10.9.4
   Apple LLVM version 5.1 (clang-503.0.40) (based on LLVM 3.4svn) */
cc -Wall -v -g -std=c11 -fmacro-backtrace-limit=0 -I/usr/local/include
   -c -o build/tmp/main.o main.c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

UPDATE1:

我忘了粘贴完整的回溯!这是第一个:

main.c:39:11: warning: incompatible pointer types passing 'int *'
to parameter of type 'float *' [-Wincompatible-pointer-types]
    print((&(int){10}));
          ^~~~~~~~~~~~
main.c:31:23: note: expanded from macro 'print'
    float* : _print_f(num))
                      ^
main.c:26:29: note: passing argument to parameter 'f' here
static void _print_f(float *f){printf("float : %f\n", *f);}
                            ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是第二个:

main.c:40:11: warning: incompatible pointer types passing 'float *'
to parameter of type 'int *' [-Wincompatible-pointer-types]
    print((&(float){10.f}));
          ^~~~~~~~~~~~~~~~
main.c:30:23: note: expanded from macro 'print'
    int*   : _print_i(num),        \
                      ^
main.c:27:27: note: passing argument to parameter 'i' here
static void _print_i(int *i)  {printf("int   : %d\n", *i);}
                          ^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

UPDATE2:

clang修复此错误的开发人员之前,这里有一个丑陋的解决方法来静音警告,如果assoc-list中的所有键都是类型,或者都是指向类型的指针,这将起作用; 如果类型和类型的指针也在键中,则会失败:

/* HACK: re-casting pointers to mute warnings */
#define print(num) _Generic((num), \
    int*   : _print_i((int*)num),  \
    float* : _print_f((float*)num))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Jen*_*edt 12

这不是clang中的错误,但不幸的是C11标准需要什么._Generic主表达式的所有分支必须是有效的表达式,因此在所有情况下都有效.只评估其中一个分支的事实与此无关.

您的替代版本是C11预见的情况,因为:类型泛型表达式选择函数(而不是评估的调用),并将该函数应用于参数.

  • 你所说的问题——尽管你提到它与分支无关——是在 6.5.1.1§3 中:*“不评估泛型选择的控制表达式。”* ... * “没有评估来自泛型选择的任何其他泛型关联的表达式。”* =&gt; 所以它根本不可能是“无效的”,因为实际上没有参数传递给赋值表达式!无论如何,在这种情况下,整个“有效性”太抽象了,还想知道标准在哪里指定了关于赋值表达式的“有效性”? (2认同)