JavaScript中代码组织的常见最佳实践

Hug*_*are 561 javascript architecture formatting jquery design-patterns

随着像jQuery这样的JavaScript框架使客户端Web应用程序更丰富,更实用,我开始注意到一个问题......

你是如何保持这种组织的?

  • 将所有处理程序放在一个位置并为所有事件编写函数?
  • 创建函数/类来包装所有功能?
  • 写得像疯了似的,只希望它能做到最好?
  • 放弃并获得新的职业?

我提到了jQuery,但它实际上是任何JavaScript代码.我发现随着线条开始堆积起来,管理脚本文件或找到你要找的东西变得更加困难.我发现最大的问题可能是有很多方法可以做同样的事情,很难知道哪一个是目前普遍接受的最佳实践.

是否有关于保持.js文件与应用程序其余部分一样美观和整洁的最佳方法的一般建议?或者这仅仅是IDE的问题?那里有更好的选择吗?


编辑

这个问题旨在更多地关注代码组织而不是文件组织.有一些非常好的合并文件或分割内容的例子.

我的问题是:目前普遍接受的组织实际代码的最佳实践方法是什么?您的方式是什么,甚至是推荐的方式与页面元素交互并创建可互相冲突的可重用代码?

有些人列出了名称空间,这是一个好主意.还有什么其他方法,更具体地说是处理页面上的元素并保持代码整洁有序?

pol*_*ear 183

这将是更好的很多,如果JavaScript的已建成的命名空间,但我觉得像达斯汀·迪亚兹整理东西描述在这里帮助我很多.

var DED = (function() {

    var private_var;

    function private_method()
    {
        // do stuff here
    }

    return {
        method_1 : function()
            {
                // do stuff here
            },
        method_2 : function()
            {
                // do stuff here
            }
    };
})();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我将不同的"命名空间"和有时候的单个类放在不同的文件中.通常我从一个文件开始,并且作为一个类或命名空间变得足够大以保证它,我将它分成它自己的文件.使用工具将所有文件组合起来进行制作也是一个很好的主意.

  • 我通常将其称为"crockford方式".来自我的+1 (24认同)
  • 你甚至可以走得更远.请看以下链接:http://www.wait-till-i.com/2007/08/22/again-with-the-module-pattern-reveal-something-to-the-world/ (4认同)
  • @MattBriggs否则称为[`module pattern`](http://stackoverflow.com/questions/17776940/javascript-module-pattern-with-example),它基于[`IIFE pattern`](http:/ /stackoverflow.com/questions/2421911/what-is-the-purpose-of-wrapping-whole-javascript-files-in-anonymous-functions-li/26738969#26738969). (4认同)

Jas*_*ore 88

我尽量避免在HTML中加入任何javascript.所有代码都封装在类中,每个类都在自己的文件中.对于开发,我有单独的<script>标记来包含每个js文件,但是它们会合并到一个更大的包中进行生产,以减少HTTP请求的开销.

通常,我会为每个应用程序提供一个"main"js文件.所以,如果我正在编写一个"调查"应用程序,我会有一个名为"survey.js"的js文件.这将包含jQuery代码的入口点.我在实例化期间创建jQuery引用,然后将它们作为参数传递给我的对象.这意味着javascript类是"纯粹的",并且不包含对CSS ID或类名的任何引用.

// file: survey.js
$(document).ready(function() {
  var jS = $('#surveycontainer');
  var jB = $('#dimscreencontainer');
  var d = new DimScreen({container: jB});
  var s = new Survey({container: jS, DimScreen: d});
  s.show();
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我还发现命名约定对于可读性很重要.例如:我在所有jQuery实例之前加上'j'.

在上面的示例中,有一个名为DimScreen的类.(假设这会使屏幕变暗并弹出一个警告框.)它需要一个div元素,它可以放大以覆盖屏幕,然后添加一个警告框,所以我传入一个jQuery对象.jQuery有一个插件概念,但似乎有限(例如实例不是持久性的,无法访问),没有真正的好处.所以DimScreen类将是一个标准的javascript类,恰好使用jQuery.

// file: dimscreen.js
function DimScreen(opts) { 
   this.jB = opts.container;
   // ...
}; // need the semi-colon for minimizing!


DimScreen.prototype.draw = function(msg) {
  var me = this;
  me.jB.addClass('fullscreen').append('<div>'+msg+'</div>');
  //...
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我使用这种方法构建了一些相当复杂的应用程序.

  • 我发现使用`$`作为变量名前缀是一种更常见的做法,但我可能是错的.所以,`$ s = $('...')`而不是`jS = $('...')`,我猜是一个偏好的问题.有趣的是,因为匈牙利符号被认为是代码气味.奇怪的是,我的一些JavaScript代码约定/首选项与我的C#/ Java编码约定有何不同. (15认同)
  • @jamie在这种情况下,它不是代码气味,它恰恰是匈牙利人**的少数情况之一.您可能想阅读[this](http://www.joelonsoftware.com/articles/Wrong.html). (9认同)
  • @DanAbramov感谢您的链接.我真的必须阅读Joel的所有博客,他解释得非常好.绝对值得拥有他的名声/声誉.从现在开始,我将把`Systems Hungarian`称为代码气味和`Apps Hungarian`作为练习:) (3认同)
  • @Marnen:我明白你的意思,但作为程序员的指南并没有用.$前缀提醒我以后阅读我的代码是什么,因此有助于更快地理解. (3认同)

Gre*_*reg 39

您可以将脚本拆分为单独的文件进行开发,然后创建一个"发布"版本,将所有文件一起填入并运行YUI Compressor或其类似的东西.

  • @DOK编译应包括删除未使用的东西. (2认同)

Dam*_*kić 27

通过我做的一份较早的帖子的启发Rake文件供应商分布式目录WysiHat(一RTE通过更改日志中提到),并做了一些修改,包括代码检查与JSLint的和缩小与锐压缩机.

我们的想法是使用链轮(从WysiHat)来分发之前多的JavaScript与锐压缩机合并成一个文件,请与JSLint的合并文件的语法,然后再缩小它.

先决条件

  • Java运行时
  • 红宝石和耙宝石
  • 您应该知道如何将JAR放入Classpath

现在做

  1. 下载Rhino并将JAR("js.jar")放到类路径中
  2. 下载YUI Compressor并将JAR(build/yuicompressor-xyz.jar)放到类路径中
  3. 下载WysiHat并将"vendor"目录复制到JavaScript项目的根目录
  4. 下载JSLint for Rhino并将其放在"vendor"目录中

现在在JavaScript项目的根目录中创建一个名为"Rakefile"的文件,并将以下内容添加到其中:

require 'rake'

ROOT            = File.expand_path(File.dirname(__FILE__))
OUTPUT_MERGED   = "final.js"
OUTPUT_MINIFIED = "final.min.js"

task :default => :check

desc "Merges the JavaScript sources."
task :merge do
  require File.join(ROOT, "vendor", "sprockets")

  environment  = Sprockets::Environment.new(".")
  preprocessor = Sprockets::Preprocessor.new(environment)

  %w(main.js).each do |filename|
    pathname = environment.find(filename)
    preprocessor.require(pathname.source_file)
  end

  output = preprocessor.output_file
  File.open(File.join(ROOT, OUTPUT_MERGED), 'w') { |f| f.write(output) }
end

desc "Check the JavaScript source with JSLint."
task :check => [:merge] do
  jslint_path = File.join(ROOT, "vendor", "jslint.js")

  sh 'java', 'org.mozilla.javascript.tools.shell.Main',
    jslint_path, OUTPUT_MERGED
end

desc "Minifies the JavaScript source."
task :minify => [:merge] do
  sh 'java', 'com.yahoo.platform.yui.compressor.Bootstrap', '-v',
    OUTPUT_MERGED, '-o', OUTPUT_MINIFIED
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果您已正确完成所有操作,则应该能够在控制台中使用以下命令:

  • rake merge - 将不同的JavaScript文件合并为一个
  • rake check- 检查代码的语法(这是默认任务,所以你只需键入rake)
  • rake minify - 准备JS代码的缩小版本

关于源合并

使用Sprockets,JavaScript预处理器可以包含(或require)其他JavaScript文件.使用以下语法来包含初始文件中的其他脚本(名为"main.js",但您可以在Rakefile中更改它):

(function() {
//= require "subdir/jsfile.js"
//= require "anotherfile.js"

    // some code that depends on included files
    // note that all included files can be in the same private scope
})();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后...

看看WysiHat提供的Rakefile来设置自动化单元测试.好东西 :)

现在回答

这不能很好地回答原始问题.我知道并且对此感到抱歉,但是我在这里发布了它,因为我希望其他人可以组织他们的混乱.

我解决这个问题的方法是尽可能多地进行面向对象的建模,并将实现分成不同的文件.然后处理程序应尽可能短.List单身的例子也很好.

和名称空间......他们可以通过更深层次的对象结构来模仿.

if (typeof org === 'undefined') {
    var org = {};
}

if (!org.hasOwnProperty('example')) {
    org.example = {};
}

org.example.AnotherObject = function () {
    // constructor body
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不是模仿的忠实粉丝,但如果您有许多想要移出全球范围的物品,这可能会有所帮助.


Ner*_* Jr 18

代码组织要求采用约定和文档标准:
1.物理文件的命名空间代码;

Exc = {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


2.这些命名空间中的组类javascript;
3.设置用于表示现实世界对象的原型或相关函数或类;

Exc = {};
Exc.ui = {};
Exc.ui.maskedInput = function (mask) {
    this.mask = mask;
    ...
};
Exc.ui.domTips = function (dom, tips) {
    this.dom = gift;
    this.tips = tips;
    ...
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


4.设置约定以改进代码.例如,将其所有内部函数或方法分组到对象类型的类属性中.

Exc.ui.domTips = function (dom, tips) {
    this.dom = gift;
    this.tips = tips;
    this.internal = {
        widthEstimates: function (tips) {
            ...
        }
        formatTips: function () {
            ...
        }
    };
    ...
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


5.制作名称空间,类,方法和变量的文档.必要时还讨论一些代码(一些FI和Fors,它们通常实现代码的重要逻辑).

/**
  * Namespace <i> Example </i> created to group other namespaces of the "Example".  
  */
Exc = {};
/**
  * Namespace <i> ui </i> created with the aim of grouping namespaces user interface.
  */
Exc.ui = {};

/**
  * Class <i> maskdInput </i> used to add an input HTML formatting capabilities and validation of data and information.
  * @ Param {String} mask - mask validation of input data.
  */
Exc.ui.maskedInput = function (mask) {
    this.mask = mask;
    ...
};

/**
  * Class <i> domTips </i> used to add an HTML element the ability to present tips and information about its function or rule input etc..
  * @ Param {String} id - id of the HTML element.
  * @ Param {String} tips - tips on the element that will appear when the mouse is over the element whose identifier is id <i> </i>.
  */
  Exc.ui.domTips = function (id, tips) {
    this.domID = id;
    this.tips = tips;
    ...
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


这些只是一些提示,但这对组织代码有很大帮助.记住你必须有纪律才能成功!


meo*_*ouw 13

遵循良好的OO设计原则和设计模式对于使代码易于维护和理解有很长的路要走.但我最近发现的最好的事情之一是信号和插槽,即发布/订阅. 有关简单的jQuery实现,请查看http://markdotmeyer.blogspot.com/2008/09/jquery-publish-subscribe.html.

这个想法很好地用于其他语言的GUI开发.当代码中某处发生重要事件时,您会发布一个全局合成事件,其他对象中的其他方法可能会订阅该事件.这样可以很好地分离物体.

我认为Dojo(和Prototype?)有这种技术的内置版本.

另请参阅什么是信号和插槽?


小智 12

我能够在之前的工作中成功地将Javascript模块模式应用于Ext JS应用程序.它提供了一种创建精美封装代码的简单方法.


Eug*_*kin 11

Dojo从第一天就开始使用模块系统.事实上,它被认为是Dojo的基石,它是将所有这些组合在一起的胶水:

使用模块Dojo实现以下目标:

  • Dojo代码和自定义代码(dojo.declare())的命名空间- 不污染全局空间,与其他库共存,以及用户的非Dojo感知代码.
  • 通过名称(dojo.require())同步或异步加载模块.
  • 通过分析模块依赖关系来自定义构建,以创建单个文件或一组相互依赖的文件(所谓的层),以仅包含Web应用程序所需的内容.自定义构建还可以包括Dojo模块和客户提供的模块.
  • 透明的基于CDN的Dojo访问和用户代码.AOL和谷歌都以这种方式运载Dojo,但是一些客户也为他们的自定义Web应用程序执行此操作.


que*_*zen 9

我的老板仍然谈到他们编写模块化代码(C语言)的时代,并抱怨现在的代码有多糟糕!据说程序员可以在任何框架中编写程序集.始终存在一种克服代码组织的策略.基本问题在于将java脚本视为玩具并且从不尝试学习它的人.

在我的例子中,我使用适当的init_screen()在UI主题或应用程序屏幕上编写js文件.使用正确的id命名约定,我确保根元素级别没有名称空间冲突.在不引人注目的window.load()中,我根据顶级id绑定了一些东西.

我严格使用java脚本闭包和模式来隐藏所有私有方法.执行此操作后,从未遇到过冲突的属性/函数定义/变量定义的问题.但是,与团队合作时,通常很难强制执行相同的严格要求.


and*_*yuk 9

查看JavasciptMVC.

您可以 :

  • 将代码拆分为模型,视图和控制器层.

  • 将所有代码压缩到单个生产文件中

  • 自动生成代码

  • 创建并运行单元测试

  • 还有更多......

最重要的是,它使用jQuery,因此您也可以利用其他jQuery插件.


Che*_*tan 9

我很惊讶没人提到MVC框架.我一直在使用Backbone.js模块化和解耦我的代码,这是非常宝贵的.

这里有很多这样的框架,其中大多数都非常小.我的个人意见是,如果您要编写的不仅仅是几行jQuery用于华而不实的UI,或者想要一个丰富的Ajax应用程序,MVC框架将使您的生活更轻松.


Vas*_*sil 8

"写得像疯了似的,只希望它能做到最好?",我看到这样的项目是由2位开发人员开发和维护的,这是一个包含大量JavaScript代码的庞大应用程序.最重要的是,您可以想到的每个可能的jquery函数都有不同的快捷方式.我建议他们将代码组织为插件,因为它是类,模块,命名空间和整个Universe的jquery等价物.但事情变得更糟,现在他们开始编写插件来替换项目中使用的3行代码的每个组合.Personaly我认为jQuery是魔鬼,它不应该用于有大量JavaScript的项目,因为它鼓励你懒惰而不考虑以任何方式组织代码.我宁愿阅读100行javascript而不是一行有40个链式jQuery函数(我' 不开玩笑).与流行的看法相反,将javascript代码组织成名称空间和类的等价物非常容易.这就是YUI和Dojo所做的.如果你愿意,你可以轻松自己动手.我觉得YUI的方法更好,更有效率.但是,如果你想编写任何有用的东西,你通常需要一个支持片段的好编辑器来补偿YUI命名约定.

  • 我同意你们关于很长的链式命令,但jQuery最好的部分之一就是它保留了所有Javascript的HTML.您可以为所有元素设置事件处理程序,而无需"需要"在元素上添加ID或<whatever>事件.一如既往,过度使用任何工具都很糟糕...... (3认同)

Nik*_*lja 7

我为我不需要在屏幕上多次实例化的每一件事创建单身,其他一切都是类.并且所有这些都放在同一文件中的相同名称空间中.所有内容都经过评论,并使用UML状态图进行设计.javascript代码没有html,所以没有内联javascript,我倾向于使用jquery来最小化跨浏览器问题.

  • 好的评论是关键 - 我很高兴你这么说,所以我没有必要.我会添加一致的命名约定,某些易于理解的变量和组织策略.函数,正如你所提到的,明智地使用类和单例. (3认同)

Dan*_*ita 6

在我的上一个项目-Viajeros.com-我使用了几种技术的组合.我不知道如何组织一个网络应用程序 - Viajeros是一个社交网站,适合那些定义明确的部分的旅行者,所以很容易将每个区域的代码分开.

我根据站点部分使用名称空间模拟和模块的延迟加载.在每个页面加载时,我声明一个"vjr"对象,并始终为它加载一组公共函数(vjr.base.js).然后每个HTML页面通过简单的方式决定需要哪些模块:

vjr.Required = ["vjr.gallery", "vjr.comments", "vjr.favorites"];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Vjr.base.js从服务器中获取每一个并执行它们.

vjr.include(vjr.Required);
vjr.include = function(moduleList) {
  if (!moduleList) return false;
  for (var i = 0; i < moduleList.length; i++) {
    if (moduleList[i]) {
      $.ajax({
        type: "GET", url: vjr.module2fileName(moduleList[i]), dataType: "script"
      });
    }
  }
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

每个"模块"都有这种结构:

vjr.comments = {}

vjr.comments.submitComment = function() { // do stuff }
vjr.comments.validateComment = function() { // do stuff }

// Handlers
vjr.comments.setUpUI = function() {
    // Assign handlers to screen elements
}

vjr.comments.init = function () {
  // initialize stuff
    vjr.comments.setUpUI();
}

$(document).ready(vjr.comments.init);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

鉴于我有限的Javascript知识,我知道必须有更好的方法来管理它,但直到现在它对我们来说都很有用.


小智 6

以Jquery为中心的NameSpace方式组织代码可能如下所示......并且不会与其他Javascript API(如Prototype,Ext)发生冲突.

<script src="jquery/1.3.2/jquery.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript">

var AcmeJQ = jQuery.noConflict(true);
var Acme = {fn: function(){}};

(function($){

    Acme.sayHi = function()
    {
        console.log('Hello');
    };

    Acme.sayBye = function()
    {
        console.log('Good Bye');
    };
})(AcmeJQ);

// Usage
//          Acme.sayHi();
// or
// <a href="#" onclick="Acme.sayHi();">Say Hello</a>


</script>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

希望这可以帮助.


mom*_*omo 6

OO + MVC的优秀校长肯定会在管理复杂的JavaScript应用程序方面走得很远.

基本上我正在组织我的应用程序和javascript到以下熟悉的设计(从我的桌面编程时代到Web 2.0一直存在)

JS OO和MVC

图像上数值的说明:

  1. 表示我的应用程序视图的小部件.这应该是可扩展的,并且整齐地分离出来,导致MVC试图实现的良好分离,而不是将我的小部件变成意大利面条代码(相当于将大块Javascript直接放在HTML中的Web应用程序).每个小部件通过监听其他小部件生成的事件来通过其他小部件进行通信,从而减少小部件之间的强大耦合,这可能导致无法管理的代码(请记住添加onclick的那一天到处都指向脚本标记中的全局函数?Urgh ...)
  2. 表示我想在窗口小部件中填充并来回传递到服务器的数据的对象模型.通过将数据封装到其模型中,应用程序变为数据格式不可知.例如:虽然自然在Javascript中这些对象模型大多是序列化和反序列化为JSON,如果服务器以某种方式使用XML进行通信,我需要更改的是更改序列化/反序列化层,而不一定需要更改所有窗口小部件类.
  3. 控制器类,用于管理业务逻辑和与服务器的通信+偶尔缓存层.该层控制与服务器的通信协议,并将必要的数据放入对象模型中
  4. 类被整齐地包装在它们相应的命名空间中.我相信大家都知道Javascript中令人讨厌的全局命名空间.

在过去,我会将文件分成自己的js,并使用通常的做法在Javascript中创建OO原则.我很快发现有很多方法可以编写JS OO并且并不一定所有团队成员都采用相同的方法.随着团队变得更大(在我的情况下超过15人),这变得复杂,因为没有标准的面向对象的Javascript方法.与此同时,我不想写自己的框架,并重复一些我确信比我解决的人更聪明的工作.

jQuery是非常好的Javascript Framework,我喜欢它,但随着项目变得越来越大,我显然需要我的Web应用程序的额外结构,特别是为了促进标准化OO实践.对于我自己,经过几次实验,我发现YUI3 Base和Widget(http://yuilibrary.com/yui/docs/widget/http://yuilibrary.com/yui/docs/base/index.html)基础设施提供了正是我需要的.我使用它们的理由很少.

  1. 它提供了命名空间支持.真正需要OO和整洁的代码组织
  2. 它支持类和对象的概念
  3. 它提供了一种标准化方法,可以将实例变量添加到您的类中
  4. 它整齐地支持类扩展
  5. 它提供了构造函数和析构函数
  6. 它提供渲染和事件绑定
  7. 它有基本小部件框架
  8. 现在,每个小部件都能够使用基于标准事件的模型相互通信
  9. 最重要的是,它为所有工程师提供了一个用于Javascript开发的OO标准

与许多观点相反,我不一定要在jQuery和YUI3之间做出选择.这两者可以和平共处.虽然YUI3为我的复杂Web应用程序提供了必要的OO模板,但jQuery仍然为我的团队提供了易于使用的JS抽象,我们都喜欢和熟悉它们.

使用YUI3,我已经设法通过分离扩展Base作为Model的类来创建MVC模式,将Widget扩展为View的类,当然你有Controller类进行必要的逻辑和服务器端调用.

Widget可以使用基于事件的模型相互通信,并根据预定义的界面监听事件并执行必要的任务.简单地说,将OO + MVC结构放到JS中对我来说是一种快乐.

只是免责声明,我不为雅虎工作!而且只是一个试图解决原始问题所提出的同一问题的建筑师.我想如果有人发现等效的OO框架,这也可以.原则上,这个问题也适用于其他技术.感谢所有提出OO Principles + MVC的人,让我们的编程日更易于管理.


Jus*_*son 5

我使用Dojo的包管理(dojo.requiredojo.provide)和类系统(dojo.declare也允许简单的多重继承)将我的所有类/小部件模块化为单独的文件.这不仅可以使您的代码保持井井有条,而且还可以让您懒惰/及时加载类/小部件.