Gaston 和 Alphonse 示例：如何访问 bowBack？

Question

我一直对这个例子有问题。显示它试图展示的概念似乎是一种不必要的复杂方式：

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/deadlock.html

所以我的问题与同步或锁定无关；它可能与匿名类有关：

只是如何访问在 bow 方法中调用的 bowBack 中的代码？实现 runnable 的匿名类被传递给 bow() 方法。

也许这是一个不好的问题。但是，使用匿名类来说明死锁会在不需要的示例中引入复杂性，我对吗？

Answer 1

第一个匿名内部类的run方法调用

alphonse.bow(gaston)

该bow方法依次调用bower.bowBack(this)具有调用效果的方法

gaston.bowBack(alphonse)

第二个匿名内部类的run方法调用

gaston.bow(alphonse)

最终调用

alphonse.bowBack(gaston)

除非您考虑到两个Runnable实例由不同的线程运行并且bow和bowBack方法是同步的，否则这些都不是很有趣。因此，我们会遇到以下情况：

1. 第一个线程
   • 打电话alphonse.bow，锁定阿尔方斯
   • 打电话gaston.bowBack，锁定加斯顿
2. 第二个线程
   • 打电话gaston.bow，锁定加斯顿
   • 打电话alphonse.bowBack，锁定阿尔方斯

或者，更简洁地说：

1. 第一个线程锁定 alphonse，然后锁定 gaston
2. 第二个线程锁定gaston，然后锁定alphonse

这很容易导致第一个线程在 alphonse 上获得锁而第二个线程在 gaston 上获得锁，并且两个线程都无法继续，因为它正在等待获得另一个线程持有的锁。这就是这个例子说明的僵局。

现在您询问了匿名内部类。一个要点是有多个线程在对象和锁上进行交互。如果只有一个线程，这不会死锁。如何让代码在另一个线程上运行？最简单的方法是创建一个线程并将Runnable其run方法在新创建的线程上执行的实例传递给它。创建一个Runnable（至少在 Java 8 之前）最简洁的方法是使用匿名内部类。

匿名内部类（同样在 Java 8 之前）的替代方法是使用命名类。这会给示例添加混乱，我认为这不会使它更易于理解。（再说一次，我对匿名内部类很满意。）

Java 8 的替代方法是使用 lambdas 而不是匿名内部类：

new Thread(() -> alphonse.bow(gaston)).start();
new Thread(() -> gaston.bow(alphonse)).start();

这使示例更加简洁，但如果您不熟悉 lambda，它可能没有帮助。

就目前而言，使用匿名内部类是本示例在不同线程上运行代码的合理方法。

很难想出有效的方法来使示例更简单。就目前而言，两个线程、两个对象和两个方法调用具有相当令人满意的对称性。主线程可能会针对单个子线程发生死锁，但这会破坏对称性。也有可能让两个线程死锁，在不同的对象上调用一个方法。这将使示例更短，但它可能会令人困惑，因为该单个方法将被调用四次：在两个对象中的每一个上调用一次，来自两个线程中的每一个。可能更难理解，也更难解释。