与外部同步在同一对象上的内部同步

Question

最近我参加了一些关于一些设计模式的讲座:

显示以下代码:

public static Singleton getInstance()
{
  if (instance == null)
  {
    synchronized(Singleton.class) {      //1
      Singleton inst = instance;         //2
      if (inst == null)
      {
        synchronized(Singleton.class) {  //3
          inst = new Singleton();        //4
        }
        instance = inst;                 //5
      }
    }
  }
  return instance;
}

取自:双重检查锁定:取两个

我的问题与上面提到的模式无关,但是与synchronized块有关:

对于同步操作是否在同一个对象上进行的事实,在第1行和第3行中完成的双重同步是否有任何好处？

Answer 1

在旧的Java内存模型(JMM)中,退出synchronized块据称将本地数据刷新到主内存.输入synchronized用于重新读取缓存数据的块.(此处,缓存包含具有相关编译器优化的寄存器.)旧JMM已损坏且未正确实现.

在新的JMM中它没有做任何事情.新JMM指定为1.5,并针对"Sun"1.4 JRE实现.1.5前一段时间完成了它的服务终止期限,所以你不必担心旧的JMM(好吧,也许Java ME会做一些不可预测的事情).