Dav*_* M. 35 python machine-learning gradient-descent scikit-learn
我正在尝试使用SGD对大型数据集进行分类.由于数据太大而无法放入内存,我想使用partial_fit方法来训练分类器.我选择了适合内存的数据集样本(100,000行)来测试拟合与partial_fit:
from sklearn.linear_model import SGDClassifier
def batches(l, n):
for i in xrange(0, len(l), n):
yield l[i:i+n]
clf1 = SGDClassifier(shuffle=True, loss='log')
clf1.fit(X, Y)
clf2 = SGDClassifier(shuffle=True, loss='log')
n_iter = 60
for n in range(n_iter):
for batch in batches(range(len(X)), 10000):
clf2.partial_fit(X[batch[0]:batch[-1]+1], Y[batch[0]:batch[-1]+1], classes=numpy.unique(Y))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我用相同的测试集测试两个分类器.在第一种情况下,我得到100%的准确度.据我了解,SGD默认在训练数据上传递5次(n_iter = 5).
在第二种情况下,我必须通过60次数据才能达到相同的准确度.
为什么会出现这种差异(5对60)?或者我做错了什么?
Dav*_* M. 55
我终于找到了答案.您需要在每次迭代之间对训练数据进行混洗,因为在实例化模型时设置shuffle = True将不会在使用partial_fit时对数据进行混洗(它仅适用于拟合).注意:在sklearn.linear_model.SGDClassifier页面上找到此信息会很有帮助.
修订后的守则内容如下:
from sklearn.linear_model import SGDClassifier
import random
clf2 = SGDClassifier(loss='log') # shuffle=True is useless here
shuffledRange = range(len(X))
n_iter = 5
for n in range(n_iter):
random.shuffle(shuffledRange)
shuffledX = [X[i] for i in shuffledRange]
shuffledY = [Y[i] for i in shuffledRange]
for batch in batches(range(len(shuffledX)), 10000):
clf2.partial_fit(shuffledX[batch[0]:batch[-1]+1], shuffledY[batch[0]:batch[-1]+1], classes=numpy.unique(Y))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
21072 次 |
最近记录: |