luk*_*uke 4 locking linux-kernel
从编程的角度来看，它们在我看来几乎相同。从我更新数据时读取的内容来看，RCU 需要维护一个旧副本，直到所有读取器都完成，这会产生很大的开销。
这是实施方面的唯一区别吗？
Read-Copy-Update (RCU)：与读写锁不同，以下是我能想到的一些要点：
分离更新和回收信息，读者和作者都可以完全避免锁定。
从实现的角度来看，RCU 适用于动态分配的数据结构，例如链表，因为编写器不会就地修改数据，而是分配一个新元素，它使用更新的数据进行初始化。使用原子指针将旧元素替换为新元素，然后新读者将看到新更新的数据。缺点是老读者仍然会看到数据的旧副本。必须跟踪旧副本，并且读取器必须通知 RCU 基础结构读取已完成，以便可以回收旧数据。
读-写-锁：这里一个写者阻止另一个读者或另一个写者获得锁，而它已经获得了锁。多个读者可以同时获取一个锁，前提是没有写者取得了锁。
希望这可以帮助！