Go 循环中的函数闭包

Kir*_*ril 3 concurrency closures go

当执行以下代码时,我在第一个循环完成时得到了我所期望的结果(从 0 到 9 的序列)。但是当第二个循环完成时,结果不是我所期望的(我期望与第一个循环中的结果相同,但它只打印“10”):

package main

import (
    "fmt"
    "sync"
)

func main() {
    var wg sync.WaitGroup

    for i := 0; i < 10; i++ {
        wg.Add(1)

        go func(j int) {
            defer wg.Done()

            fmt.Println(j)
        }(i)
    }

    wg.Wait()

    fmt.Println("done first")

    for i := 0; i < 10; i++ {
        wg.Add(1)

        go func() {
            defer wg.Done()

            fmt.Println(i)
        }()
    }

    wg.Wait()

    fmt.Println("done second")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

输出:

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
done first
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
done second
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么第二个循环不打印序列?

Sim*_*ead 7

因为第一个每次都会获得循环计数器的副本。而第二个则获取作为闭包一部分捕获的变量。

首先,您在循环的每次迭代中将其传递到此处:

go func(j int) {
    defer wg.Done()

    fmt.Println(j)
}(i) // <------------ its passed in here as part of each loop iteration
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第二个没有收到任何信息......因此,循环计数器i被捕获作为闭包的一部分。当第一个 go 例程执行时,for循环已经完成。循环完成已将i变量(现在是闭包的一部分)设置为 10。Go 例程 #1 执行并打印i.. 的值,该值现在已经是 10,其余部分也将如此。

TLDR:这里的问题是循环在任何 go 例程计划运行之前就完成了 - 就是这么快。因此,i == 10当go例程运行时。