CPython线程支持的文档是令人沮丧的矛盾和稀疏.
通常,似乎每个人都同意嵌入Python的多线程C应用程序必须始终在调用Python解释器之前获取GIL.通常,这通过以下方式完成:
PyGILState_STATE s = PyGILState_Ensure();
/* do stuff with Python */
PyGILState_Release(s);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些文档很明显地说明了这一点:https://docs.python.org/2/c-api/init.html#non-python-created-threads
但是,在实践中,获得一个嵌入Python实际工作顺利的多线程C程序是另一回事.即使您完全遵循文档,似乎也有很多怪癖和惊喜.
例如,似乎在幕后,Python区分"主线程"(我猜是调用的线程Py_Initialize)和其他线程.具体来说,任何尝试获取GIL并在"主"线程中运行Python代码的尝试一直都失败了 - 当我尝试这样做时 - (至少使用Python 3.x),程序会中止一条Fatal Python error: drop_gil: GIL is not locked消息,这很愚蠢,因为当然GIL被锁定了!
例:
int main()
{
Py_Initialize();
PyEval_InitThreads();
PyEval_ReleaseLock();
assert(PyEval_ThreadsInitialized());
PyGILState_STATE s = PyGILState_Ensure();
const char* command = "x = 5\nfor i in range(0,10): print(x*i)";
PyRun_SimpleString(command);
PyGILState_Release(s);
Py_Finalize();
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个简单的程序以"GIL未锁定错误"中止,即使我明确锁定它.但是,如果我生成另一个线程,并尝试在该线程中获取GIL,一切正常.
所以CPython似乎有一个(未记录的)"主线程"概念,它与C产生的辅助线程有某种不同.
问题:这是否记录在任何地方?有没有人有任何经验可以说明获取GIL的具体规则是什么,如果处于"主要"线程而不是子线程应该对此有任何影响?
PS:另外,我已经注意到这PyEval_ReleaseLock是一个弃用的API调用,但我还没有看到任何实际可行的替代方案.如果您在通话PyEval_ReleaseLock后没有打电话PyEval_InitThreads,您的程序会立即挂起.然而,在该文档中提到的新的替代方案,PyEval_SaveThread也从来没有在实践中为我工作-它马上赛格故障,至少如果我把它称为"主"线程".
这个简单的程序会因“GIL 未锁定错误”而中止,即使我清楚地锁定了它。
您锁定了 GIL,但随后您继续在 中释放它PyGILState_Release,这意味着您在Py_Finalize 没有持有 GIL 的情况下调用了它。
有没有人有任何经验可以阐明获取 GIL 的确切规则
考虑 GIL 的预期方式是,一旦您调用PyEval_InitThreads(),就会有人始终持有 GIL,或者仅使用Py_BEGIN_ALLOW_THREADS和暂时释放它Py_END_ALLOW_THREADS。有关非常相似的混淆的扩展讨论,请参阅此答案。
在您的情况下,编写示例程序的正确方法如下:
#include <Python.h>
static void various()
{
// here we don't have the GIL and can run non-Python code without
// blocking Python
PyGILState_STATE s = PyGILState_Ensure();
// from this line, we have the GIL, and we can run Python code
const char* command = "x = 5\nfor i in range(0,10): print(x*i)";
PyRun_SimpleString(command);
PyGILState_Release(s);
// from this line, we no longer have the GIL
}
int main()
{
Py_Initialize();
PyEval_InitThreads();
// here we have the GIL
assert(PyEval_ThreadsInitialized());
Py_BEGIN_ALLOW_THREADS
// here we no longer have the GIL, although various() is free to
// (temporarily) re-acquire it
various();
Py_END_ALLOW_THREADS
// here we again have the GIL, which is why we can call Py_Finalize
Py_Finalize();
// at this point the GIL no longer exists
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1067 次 |
| 最近记录: |