为什么Python文档说我在定义__eq__时需要定义__ne__？

Question

根据Python文档:"在定义时__eq__(),还应该定义__ne__()操作符将按预期运行".

然而,似乎Python的计算__ne__为not __eq__自动:

In [8]: class Test:
    def __eq__(self, other):
        print("calling __eq__")
   ...:         return isinstance(other, Test)
   ...:

In [9]: a = Test()

In [10]: b = Test()

In [11]: a == b
calling __eq__
Out[11]: True

In [12]: a != b
calling __eq__
Out[12]: False

In [13]: a == 1
calling __eq__
Out[13]: False

In [14]: a != 1
calling __eq__
Out[14]: True

那么定义__ne__它是否恰好是return not self.__eq__(other)什么意义呢？而且,这种行为实际记录在哪里？

编辑

显然我使用Python 3很重要.在Python 2中,我得到了

In [1]: class Test(object):
   ...:     def __eq__(self, other):
   ...:         print("calling __eq__")
   ...:         return isinstance(other, Test)
   ...:

In [2]: a = Test()

In [3]: b = Test()

In [4]: a == b
calling __eq__
Out[4]: True

In [5]: a != b
Out[5]: True

In [6]: a == 1
calling __eq__
Out[6]: False

In [7]: a != 1
Out[7]: True

但我引用的文档是Python 3文档.他们只是没有更新？

Answer 1

Python 3改变了==案例的行为,参见Python 3,新功能:

!=现在返回相反的==,除非==返回NotImplemented.

它被认为是一个有用的变化.

文档尚未更新的事实确实是一个长期存在的错误.

但是,正如对报告的评论指出的那样,如果从已经定义的类继承__ne__,则覆盖仅仅__eq__是不够的,并且您还必须覆盖该__ne__方法.