是否可以使用REST API实现所有功能,这可以使用OTA实现.我确实理解在HP提供的OTA和REST API文档中都提供了示例.但是我需要以外行的方式理解事情,因为我被要求进行可行性研究,是否有可能在OTA中进行与REST相同的工作量.
如果有人能够通过HP ALM向我提供REST和OTA的优缺点,我将会受益匪浅.
HgC*_*der 13
简单的答案是REST API没有OTA API中当前可用的所有功能.REST API主要关注客户端核心实体的简单CRUD操作(CRUD =创建,读取,更新,删除).您可以比较两个API的文档,看看您是否能够通过REST实现所需的一切.
REST over OTA的主要优点是它不需要安装/注册任何客户端软件.您只需将HTML请求发布到服务器并处理XML格式的结果.这为比以往更多的客户打开了API.
OTA优于REST的主要好处是它暴露了更多的ALM功能.对于那些在易于支持COM对象的环境中进行编程,您可能还会发现API的基于对象的特性更易于使用,尤其是当您的编辑器提供丰富的IntelliSense时.
基本上OTA是过去的API,而REST是未来的API.惠普可以通过REST获得所有功能,这需要一段时间.