查看一些代码,我遇到了以下代码
trTuDocPackTypdBd.update(TrTuDocPackTypeDto.class.cast(packDto));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想知道这种方式是否有任何优势
trTuDocPackTypdBd.update((TrTuDocPackTypeDto)packDto);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我问开发人员负责,他说他使用它是因为它是新的(这对我来说似乎不是一个特别好的理由),但是当我想要使用这种方法时我很感兴趣.
eri*_*son 20
这些陈述不完全相同.cast方法是普通的方法调用(invokevirtualJVM指令),而另一个是语言构造(checkcast指令).如果您在上面显示,您应该使用第二种形式:(TrTuDocPackTypeDto) packDto
cast当您具有某种变量类型的Class实例时,该方法用于使用泛型的反射编程.你可以像这样使用它:
public <T> Set<T> find(Class<T> clz, Filter criteria) {
List<?> raw = session.find(clz, criteria); /* A legacy, un-generic API. */
Set<T> safe = new HashSet<T>();
for (Object o : raw)
safe.add(clz.cast(o));
return safe;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这为您提供了一种安全的方法来避免将原始类型简单地转换为泛型类型的错误替代方法:
/* DO NOT DO THIS! */
List raw = new ArrayList();
...
return (List<Widget>) raw;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器会警告你,Unchecked cast from List to List<Widget>这意味着在省略号中,有人可以Gadget在原始列表中添加一个,这最终会导致ClassCastException调用者在返回的(假定的)Widget实例列表上进行迭代.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
8085 次 |
| 最近记录: |