随着xml文档的增长,交叉应用xml查询的性能呈指数级下降

Jam*_* L. 11 sql-server performance sqlxml sql-server-2008-r2 cross-apply

是)我有的

我有一个可变大小的XML文档,需要在MSSQL 2008 R2上解析,如下所示:

<data item_id_type="1" cfgid="{4F5BBD5E-72ED-4201-B741-F6C8CC89D8EB}" has_data_event="False">
  <item name="1">
    <field id="{EA032B25-19F1-4C1B-BDDE-3113542D13A5}" type="2">0.506543009706267</field>
    <field id="{71014ACB-571B-4C72-9C9B-05458B11335F}" type="2">-0.79500402346138</field>
    <field id="{740C36E9-1988-413E-A1D5-B3E5B4405B45}" type="2">0.0152649050024924</field>
  </item>
  <item name="2">
    <field id="{EA032B25-19F1-4C1B-BDDE-3113542D13A5}" type="2">0.366096802804087</field>
    <field id="{71014ACB-571B-4C72-9C9B-05458B11335F}" type="2">-0.386642801354842</field>
    <field id="{740C36E9-1988-413E-A1D5-B3E5B4405B45}" type="2">0.031671174184115</field>
  </item>
</data>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

.

我想要的是

我需要将其转换为常规表类型数据集,如下所示:

item_name field_id                             field_type  field_value
--------- ------------------------------------ ----------- ---------------
1         EA032B25-19F1-4C1B-BDDE-3113542D13A5 2           0.5065430097062
1         71014ACB-571B-4C72-9C9B-05458B11335F 2           -0.795004023461
1         740C36E9-1988-413E-A1D5-B3E5B4405B45 2           0.0152649050024
2         EA032B25-19F1-4C1B-BDDE-3113542D13A5 2           0.3660968028040
2         71014ACB-571B-4C72-9C9B-05458B11335F 2           -0.386642801354
2         740C36E9-1988-413E-A1D5-B3E5B4405B45 2           0.0316711741841
3         EA032B25-19F1-4C1B-BDDE-3113542D13A5 2           0.8839620369590
3         71014ACB-571B-4C72-9C9B-05458B11335F 2           -0.781459993268
3         740C36E9-1988-413E-A1D5-B3E5B4405B45 2           0.2284423515729
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

.

什么有用

cross apply查询创建所需的输出:

create table #temp (x xml)

insert into #temp (x)
values ('
<data item_id_type="1" cfgid="{4F5BBD5E-72ED-4201-B741-F6C8CC89D8EB}" has_data_event="False">
  <item name="1">
    <field id="{EA032B25-19F1-4C1B-BDDE-3113542D13A5}" type="2">0.506543009706267</field>
    <field id="{71014ACB-571B-4C72-9C9B-05458B11335F}" type="2">-0.79500402346138</field>
    <field id="{740C36E9-1988-413E-A1D5-B3E5B4405B45}" type="2">0.0152649050024924</field>
  </item>
  <item name="2">
    <field id="{EA032B25-19F1-4C1B-BDDE-3113542D13A5}" type="2">0.366096802804087</field>
    <field id="{71014ACB-571B-4C72-9C9B-05458B11335F}" type="2">-0.386642801354842</field>
    <field id="{740C36E9-1988-413E-A1D5-B3E5B4405B45}" type="2">0.031671174184115</field>
  </item>
  <item name="3">
    <field id="{EA032B25-19F1-4C1B-BDDE-3113542D13A5}" type="2">0.883962036959074</field>
    <field id="{71014ACB-571B-4C72-9C9B-05458B11335F}" type="2">-0.781459993268713</field>
    <field id="{740C36E9-1988-413E-A1D5-B3E5B4405B45}" type="2">0.228442351572923</field>
  </item>
</data>
')

select c.value('(../@name)','varchar(5)') as item_name
      ,c.value('(@id)','uniqueidentifier') as field_id
      ,c.value('(@type)','int') as field_type
      ,c.value('(.)','nvarchar(15)') as field_value
from   #temp cross apply
       #temp.x.nodes('/data/item/field') as y(c)

drop table #temp
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

.

问题

<item>XML 中有几百个(或更少)元素时,查询执行得很好.但是,当有1,000个<item>元素时,完成返回SSMS中的行需要24秒.当有6,500个<item>元素时,运行cross apply查询大约需要20分钟.我们可以有10-20,000个<item>元素.

.

问题

是什么让cross apply查询在这个简单的XML文档上表现得如此糟糕,并且随着数据集的增长呈指数级变慢?

有没有更有效的方法将XML文档转换为表格数据集(在SQL中)?

Mik*_*son 31

是什么让交叉应用查询在这个简单的XML文档上表现得如此糟糕,并且随着数据集的增长呈指数级变慢?

它是使用父轴从项目节点获取属性ID.

查询计划的这一部分存在问题.

在此输入图像描述

注意423行来自较低的表值函数.

再添加一个具有三个字段节点的项目节点就可以实现这一点.

在此输入图像描述

返回732行.

如果我们将节点从第一个查询加倍到总共6个项目节点怎么办?

在此输入图像描述

我们返回了高达1602排.

top函数中的图18是XML中的所有字段节点.我们这里有6个项目,每个项目有三个字段.这18个节点在嵌套循环中用于连接另一个函数,因此返回1602行的18次执行使得每次迭代返回89行.这恰好是整个XML中节点的确切数量.嗯,它实际上比所有可见节点多一个.我不知道为什么.您可以使用此查询来检查XML中的节点总数.

select count(*)
from @XML.nodes('//*, //@*, //*/text()') as T(X)  
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此,当您..在values函数中使用父轴时,SQL Server用于获取值的算法是,它首先查找要粉碎的所有节点,在最后一种情况下为18.对于每个节点,它会粉碎并返回整个XML文档,并在过滤器运算符中检查您实际需要的节点.你有指数增长.您应该使用一个额外的交叉申请,而不是使用父轴.首先切碎项目然后在场上.

select I.X.value('@name', 'varchar(5)') as item_name,
       F.X.value('@id', 'uniqueidentifier') as field_id,
       F.X.value('@type', 'int') as field_type,
       F.X.value('text()[1]', 'nvarchar(15)') as field_value
from #temp as T
  cross apply T.x.nodes('/data/item') as I(X)
  cross apply I.X.nodes('field') as F(X)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我还改变了访问字段文本值的方式.使用.将使SQL Server寻找子节点field并在结果中连接这些值.您没有子值,因此结果是相同的,但避免在查询计划(UDX运算符)中包含该部分是一件好事.

如果您使用的是XML索引,则查询计划不会出现父轴问题,但您仍然可以通过更改获取字段值的方式获益.

  • 希望我能+5.谢谢你的详细解释.XML查询现在更有意义. (2认同)
  • +1建议逐个节点粉碎(通过“交叉应用”),使用“text()”,并包括执行计划结果。 (2认同)